文档介绍：第 1 页
?侵权责任法?史上最全复****资料
一、名词解释

民事主体因实施侵害或损害他人民事权益的行为而应承当的具有国家强制力的不利民事法律后果

以过错作为归责的判断标准，判断行为人对其造成的损害适用过错责任；对过错的举证与证明，一般由受害人举证或证明，加害人无须证明无过错。 
〔2〕无过错责任原那么：是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原那么，即不管当事人在主观上有没有过错，都应当承当民事责任。 
第 6 页
无过错责任并不是绝对责任，在适用无过错责任原那么的案件中，损害行为人可以主张法定的不承当责任或减轻责任的事由。 
〔3〕公平责任原那么，又称衡平责任原那么，指在当事人双方在对造成损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任，不补偿又显失公平时，由法院根据公平观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的根底上，责令受损害轻的当事人对受损害重的当事人的财产损害给予适当的补偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原那么。 
公平责任原那么的适用前提是双方当事人对损害的发生没有过错 
 
免责事由：因不可抗力造成他人损害的，除法律另有规定外，不承当侵权责任、 正当防卫、受害人的同意、紧急避险、自助行为、依法执行职务、第三人过错 
1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、损害是因受害人成心造成的，行为人不承当责任。 3、损害是因第三人造成的，第三人应当承当侵权责任。 
4、因不可抗力造成他人损害的，不承当责任。法律另有规定的，依照其规定。 
5、因当防卫造成损害的，不承当责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承当适当的责任。 
6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承当责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承当责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当
第 7 页
承当适当的责任。
具体：
〔1〕不可抗力。不可抗力，是指不能预见、不能防止并不能克制的客观情况。因不可抗力造成他人损害的，一般不承当民事责任，但是法律另有规定的除外。不可抗力作为侵权责任的免责事由，以不可抗力是损害发生的唯一原因为条件。如果不可抗力只是造成损害后果扩大的原因，行为人对扩大之前的损害应当依其过错承当相应的民事责任。
〔2〕受害人的过错，是指受害人对于侵权行为的发生或者说侵权损害后果的扩大存在过错。受害人过错包括两种类型：受害人对于损害发生的过错与受害人对损害扩大的过错。受害人过错对于侵害人责任的免除主要表达在两个方面：一是局部免除，即适用过错相抵规那么，减轻侵害人的民事责任。二是全部免除，即只要受害人对于损害的发生存在成心或者过失，就全部免除行为人的责任。
〔3〕正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身与其他合法权益免受正在进展的不法侵害，而对不法侵害人实施的不超过必要限度的行为。其构成要件包括：
　　第一，现实性。即存在现实的、正在进展的不法侵害行为。
　　第二，必要性。即不实施正当防卫缺乏以防止损害的发生或者扩大。
　　第三，针对性，指正当防卫必须针对侵害人本人实施。
　　第四，合理性，即正当防卫不得超过必要的限度。
〔4〕紧急避险。紧急避险，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。其构成要件如下：
第 7 页
　　第一，危险的紧迫性。所谓紧迫性，即合法权益正遭受危险。
　　第二，避险措施的必要性。所谓必要性，是指避险人在不得已的情况下采取避险措施。不采取该措施就缺乏以使合法权益免受正在遭受的危险，缺乏以保护较大的合法权益。
　　第三，避险行为的合理性。所谓合理性，是指避险行为适当并不得超过必要的限度。必要限度要求避险行为造成的损害应当小于危险可能造成的损害。
〔5〕受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的，自己承当某种损害后果的明确的意思表示。“受害人的同意〞在损害后果发生之后作出，不能作为免责事由对待，而是对侵害人民事责任的事后免除。受害人的同意可以通过单方面声明，也可以通过及侵害人达成免责条款的形式作出。但受害人同意不得违反法律、法规的规定，不得违背社会公序良俗。
　除以上五种之外，有学者认为依法执行职务、自助等亦是侵权责任的免责事由。)
。
1侵权行为，是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身，依法应当承当民事责任的行为，以及依照法律特别规定应当承当民事责任的其他致人损害的行为。其根本特征如下：
〔1〕侵权行