文档介绍：3
年月云南师范大学学报
2010 1 J an. , 2010
第 42 卷第 1 期(哲学社会科学版) Vol. 42 No. 1
逻辑哲学视域下的真理理论
———论普特南对塔斯基真理理论的批判
吴玉平1 , 任晓明2
3 (1. 西南财经大学马克思主义学院,四川成都 611130 ;2. 南开大学哲学系,天津 300071)
[摘要] 普特南试图通过批判塔斯基的真理理论,批判那些认为真理问题或是通过去引号理论、
或是通过真理语义学、或是通过二者的结合已经被一劳永逸地解决了的观点。普特南对塔斯基真理理
论的批判指出了试图通过形式逻辑彻底解决哲学的真理问题是不可能的,形式化处理没有任何的哲学
承诺,而真理是一个实质概念。真理研究可以有不同的路径,这体现了真理研究的多元化趋势。
[关键词] 真理理论; 去引号论;形而上学实在论
[中图分类号] B81. 06 [文献标识码] A [文章编号] 1000 - 5110 (2010) 01 - 0069 - 05
真理问题一直是当代逻辑哲学研究的一个词的定义。”[1 ][p. 152 ] 塔斯基试图提出一种既满足实
探究热点,研究者提出的真理理论有冗余论、融贯质适当性条件、又满足形式正确性条件的真定义。
论、极小理论等等,包括蒯因、戴维森、罗蒂在内的他在这里说的实质适当性条件指的是:任何适当
众多哲学家都对于这一问题进行过探究。普特南的真定义都必须能够为对象语言中的所有语句衍
是美国当代著名的哲学家和逻辑学家,在其哲学推出相应的 T 等式,也就是说,真的外延应当是
思想从形而上学实在论转向内部主义实在论和实语句而不是我们用语句表达的外在对象或心理现
用主义实在论的整个思想历程中,真理问题一直象;形式正确性条件是指,通过区分对象语言和元
处于核心地位。普特南关于真理的思想受到了波语言,使真语句获得形式上的精确意义,这样一
兰著名逻辑学家塔斯基的影响,也正是在批判和来,不仅可以严格地解决定义的精确性问题,而且
借鉴塔斯基真理理论的基础之上,他深化了对真还可以防止逻辑悖论的产生。在塔斯基看来,元
理问题的认识。语言和对象语言必须具有明确的形式结构。我们
必须假定它与人们目前所知道的其他形式化语言
一、塔斯基的真理理论及其影响是相似的,也就是说,它们的形式结构是用公理和
形式化的方法来表述的。[2 ][p. 248 ] 这种真理理论最
通过《形式化语言中的真理概念》(1933) 和重要的特征在于:需要通过复杂的逻辑进行表述,
《真理的语义学概念和语义学的基础》(1946) 这两即以现代逻辑为工具对真理进行逻辑分析,并试
篇论文,塔斯基提出了一种新的定义真理概念的图建立逻辑上的真理语义论。这种研究方式是独
方法,这种方法试图通过形式逻辑来定义真理概特的,这种探究深刻影响了分析哲学阵营对于真
念。在《形式化语言中的真理概念》一文中,塔斯理问题的认识。
基指出“: 本文主要关注的论题是关于真理的定义从真理问题研究角度来看,当代分析哲学大
的。它的任务是针对一种给定的语言,建立一个致可以划分为两个阵营:第一个阵营的哲学家们
实质上适当的、形式上正确的关于‘真句子’这个将真理作为实质概