文档介绍：----
----
公诉意见书
审判长，审判员：
根据?中华人民XX国刑事诉讼法?第153条之规定，受本
院检察长指派，今天我们以国家公诉人身份出席法庭，对本院提
起公诉的被告人X甲等人组织、领导、参加***组织、强迫交
易、
互印证，根据最高法、最高检的非法证据排除规定，其庭前供述
应当作为认定案件事实的依据。
强迫交易事实分析：
被告人供述和被害人陈述及证人证人均能够证实：被告
人采取以暴力相威胁〔比方通过X乙打给赵艳峰、比方
在季玉春家语言威胁X义要打X义等〕或者凭借X甲在当地
的恶名和影响已对他人形成心理强制或威慑的情况下，强迫被
害人把沙站交给其经营，其中被告人X甲、X乙、顾某家参
3
----
----
与屡次强迫交易行为，故此其行为到达了情节严重的程度，
故此三被告人的行为构成强迫交易罪犯罪构成要件。在客体
上其行为侵害了交易向对方的合法权益，而且侵犯了交易市
场秩序，侵犯了消费者的合法权益。本案中被告人也采取了
威胁的手段，具有严重的社会危害性。其中情节严重，根据
最高人民检察院和公安部关于公安机关管辖的刑事案件的
立案追诉标准的规定第二十八条的规定，第三项指强迫交易
三次以上或者强迫三人以上交易的。本案中被告人X甲、X
乙、顾某家均构成强迫交易罪。
同时被告人X成的行为与被告人X甲的行为在强迫交易
这一环节上是相互配合相互作用的，故被告人X成的行为亦
构成强迫交易罪。
寻衅滋事罪
被告人供述和被害人陈述以及证人证言均能够证实被告
人X甲在承包期满后，为使其继续控制黄沙价格来谋取暴
利，继续通过便道控制每天黄沙流量，同时要求各个沙站老
板如果要卖沙必须购置其自己制作的票据才能通过黄小桥
便道，为此被告人X甲与X乙、顾某家等人屡次通过强行向
沙站老板索要过路费〔不给钱买票就不让过便道〕数额达数
数万元。其行为已构成寻衅滋事罪。
同时被告人X成、徐一的行为与被告人X甲的行为在寻
衅滋事〔强拿硬要他人钱财上〕这一环节上是相互配合相互
作用的，故被告人X成的行为亦构成寻衅滋事罪。
成心伤害罪
被告人X乙因与徐新胜有矛盾，伙同李明一共同殴打徐新
胜，致徐新胜轻伤后果，该伤系李明一持板凳砸伤，除二人供述
外，有被害人徐新胜供述、在场证人证言证实，可以认定。被告
人X乙因赌博纠纷屡次与徐新胜发生纠纷，甚至双方各自找人斗
殴，双方矛盾激化，而后X乙偶遇徐新胜时，其纠集李明一殴打
徐新胜，对象明确，意图系报复伤害，性质应认定为成心伤害。
保险诈骗罪
被告人X乙因其车被李明一驾驶发生交通肇事，后与X甲以
4
----
----
及李克共同计议伪造交通肇事现场骗取保险，后因被保险公司人
员发现而未遂，其行为应构成保险诈骗罪。
上述证据能够相互印证，形成证据锁链，本院起诉书指控的
事实足以认定。
综上所述，通过法庭调查，我们不难看出，本案各被告人所
犯罪行已得到充分证实，公诉机关出示的全部证据进一步说明本
案是一起作案人数多，作案次数多，触犯罪名多的典型涉黑案件，
众多被害人都受到了人身和财产平安的双重加害和威胁；每一起
犯罪事实，都严重危害社会，都足以引起社会的恐慌和治安动乱；
上述被告人所犯罪行是对法律和公理的公然践踏和蔑视，不严