文档介绍：《现代国际关系》 2013 年第 5 期
尼加拉瓜诉哥伦比亚案述评*
张卫彬
[内容提要]新近一段时期以来,针对一些国家之间争议岛屿的主权归属问题,国际法院适用
了多重分级判案规则。国际法院 2012 年 11 月对尼加拉瓜诉哥伦比亚案的判决就是这方面的最新
案例。经过审查,国际法院最终主要以有效统治作为判案依据将阿尔布开克礁群等 7 个岛屿判归
哥伦比亚所有,而且明确了领土条约中对“附属岛屿”界定的解释规则,以及关键日期的确定及对
证据可采性的影响。国际法院的判案法理及相关证据规则虽然存在某些令人难以信服之处,但对
于中解决领土和海洋权益争端具有十分重要的启示。
[关键词]尼加拉瓜诉哥伦比亚案条约解释有效统治争议岛屿国际法治
[作者介绍]张卫彬,安徽财经大学法学院副教授、博士,主要研究领土争端与海域划界等国际
公法问题。
在国际法和解决海洋领土纠纷提供法律规则参考,以
,
国家主权的根本问题。近年来围绕海洋领土及相求促进国际法治和国际社会的稳定。
关权益的争端日益突出据统计,截至年底,
。 2012 一
全球共有 51 个国家存在岛屿争端。①岛屿主权归属
争议阻碍了相关海域的划界。鉴于部分岛屿归属争尼加拉瓜与哥伦比亚之间的海洋领土争端由来
, ,
议长期谈判无果相关国家越来越多地诉诸国际法已久。在两国经过长期政治谈判无果之后 2001 年
, ,
院谋求通过司法或仲裁途径和平解决国际争端。 12 月 6 日根据 1948 年签署的《波哥大公约》以及
,
国际法院也似乎一直尝试“司法造法”并逐渐适用两国按照《国际法院规约》第 36 条所作关于接受国
,
一套清晰且可预见的多重分级判案规则。由于其所际法院管辖权的声明尼加拉瓜向国际法院提出诉
, ,
适用的判案法理及证据规则具有高度的权威性各讼要求解决与哥伦比亚之间在“领土所有权和海
当事国为通过政治谈判或可能的司法途径解决领土洋划分”方面的一些与法律有关问题上发生的争
, , ,
争端构筑法律基础纷纷采取应对措施使得岛屿主端。在诉讼期间两国曾因这一领土争端于 2008 年
,
权争端不断升级进而加剧了有关地区的政治动荡初短暂断绝外交关系。
和紧张局势,如英国与阿根廷之间的福克兰群岛尼加拉瓜与哥伦比亚之间的领土所有权和海洋
阿根廷称马尔维纳斯群岛之争、菲律宾提起针对
* 本文为国家教育部人文社科规划青年基金项目“国际法院
中国的南海部分海域管辖争端仲裁等。本文拟从国解决领土争端中的证据问题研究” 11YJC820169 、中国海洋发展
研究中心重点项目“我国应对海洋权益突出问题的策略研究”
际法角度解读国际法院的最新司法判例
———2012 AOCZD201202 的阶段性成果。
, 这一数字由作者综合最新情况并参考如下资料统计而来,
年 11 月 19 日尼加拉瓜诉哥伦比亚争议岛屿案考①
其中减去了如下文献发表以后至今已通过判例解决争议的岛屿。
, , ,
察国际法院解决岛屿争端的国际法发展趋势以及 Rongxin Guo The Land and Marit