文档介绍：several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measuremen该画抵押给辛，辛以前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。戊于2000年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理，丁找已，要求已返还该画或支付戊尚未支付的1万元价款。
问题：〔1〕本案主要涉及哪些民事法律关系？
〔2〕甲是否有权出卖该画？甲与丁之间的买卖行为是否有效？
〔3〕丁与戊之间的买卖合同是否成立？该画的所有权何时转移？
〔4〕戊是否有权出卖该画？已能否取得该画的所有权？
〔5〕庚装裱店的作法是否合法？
〔6〕丁能否以该画作抵押向辛借款？辛的权益能否得到保护？
〔7〕丁对戊的债权，应由谁清偿？
/评析：〔1〕本案涉及的主要民事法律关系有；①甲、乙、丙的共有关系；②甲、乙、丙与丁的买卖关系；③丁与戊的买卖关系；④戊与已的买卖关系；⑤已与庚装裱店间的承揽关系和留置关系；⑥丁与辛间的抵押关系、借货关系；⑦戊死亡之后的财产继承关系；⑧丁与壬、癸的价款清偿关系。©
海〔2〕甲无权单独决定出卖该画。因为甲、乙、丙三人共同出资对该画共同享有所有权。甲向乙、丙说明卖画后，乙、丙未反对而只要求分得其应得款额，实际上是对甲的越权行为的追认，使效力未定行为有效。因而使甲、丁之间的买卖行为有效。
〔3〕丁与戊之间的买卖行为意思表示一致，故成立，该行为不存在无效、可撤销或效力未定事由，故该行为有效。丁与戊在合同中约定了所有权转移的条件，故丁虽交付该画但所有权并未转移，只有在所附条件成立时，才能转移所有权。©海陵时空 -- 共创海陵美好明天〔4〕戊将该画卖给已属无权处分，因其当时还未取得该画的所有权。已主观上善意，并支付价款，属善意第三人，依善意取得而取得该画的所有权。
〔5〕庚装裱店对该画有留置权，但留置权行使不当，已与庚装裱店之间为承揽合同关系，已不按期交付相关费用，构成违约，应承担违约责任。庚对该画为因承揽合同而合法占有，故有留置权。依《提保法》第87条之规定，债权人留置债务人财产后，应确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。庚装裱店只给已30天期限，故其留置权行使不当，不能通过行使留置权取得该画的所有权。
〔6〕丁可将该画抵押给辛以借款，因为此时丁仍为该画的所有人，辛的抵押权虽成立在戊与已买卖之前，但这种未登记的动产抵押不能对抗第三人，故辛不能对善意取得人已主张抵押权限的优先受偿权。本案表达了《担保法》中所规定的动产抵押的不足。〔7〕丁对戊的债权，只能依《继承法》第33条之规定，由戊的财产继承人壬，癸在所继承的遗产内清。
本案涉及到民事法律关系确实认及其意义。正确确认和划分民事法律关系不仅具有重大的理论意义，而且对审判实践具有重大的指导作用。我国民法理论研究中往往只重视民事法律关系的理论价值，而忽略法律关系对审判工作的指导作用，这种倾向应予纠正。下面拟结合本案对法律关系的划分及意义作一探讨。
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical bo