文档介绍：75()
SZIed Iinmunoassavs & Clin Mr<l, Mav. 2019 , \ ol. 26. No. 5
不同程度烧伤患者凝血功能变化及意义
赵乔妹▽，刘丹2,雷婷"，张曼▽
（()
SZIed Iinmunoassavs & Clin Mr<l, Mav. 2019 , \ ol. 26. No. 5
不同程度烧伤患者凝血功能变化及意义
赵乔妹▽，刘丹2,雷婷"，张曼▽
（ 首都医科大学附属北京世纪坛医院临床检验中心•北京100038；
，北京1OOO4X；，北京100038）
摘要：目的 探讨不同程度烧伤患者凝血指标包括血浆凝血晦原时间（PT）、凝血爾时间（'「「）、活化部分凝血爾时间 （AKIT ）和纤维蛋白原含量（FIB）、I） •二聚体（DD）以及血小板（PLT）计数的变化情况，为临床治疗方案的选择提供参机 方法 凹顾性分析2017年4刀至2018年12刀第i次烧伤并在我院接受治疗的183例烧伤患者，根据梵烧伤程度分为轻 度冲度、用度及特直度烧伤组•对济组凝血指标包括lyI\AIyn\EIB、•门'以及1）1）和PLT进行检测，比较务组患并同类韦标 水平的差异;根据朮度及特朮度烧伤患斤入院以历是否发生1）1（：将患打分成1）1（：组和卄【）1（：组，分析两组患、若入院时的 ）1）水平，比较两组结果是否冇差界 结果 随着烧伤程度的加破•从轻度组到特点度组烧伤息冷疑血指标及 1）1）水平逐步增高,PLT水平逐步降低，貝中特朿度组的凝血指标及1）1）水平最高•轻度组最低•特直度组的PLT水平最 低，，四组之间两两比较结呆如卜:轻度组与中度组相比」）【）结果有显普差异•其他指标不存在 羞异；与噸度组比较・PT、APTT、TT、;与特重度组相比・PT、APTTJTB、TT、DD以及PLT均 有差异；中度组与丑度组比较」）1）有差异，其他指标无差异；与待暇度组郴比n\Am\HB/lTJ）l）以及PLT均有差异； 璽度组与特重度组相比,FIB、DD结果有显著差异，其他指标无差异。D1C组患者的血小板水平低于非DIC组（P<）, 而E1B及1）1）水平高于非DIG组（/><（）. （）5）。结论 不同程度的烧伤患者的凝血指标、DI）及PLT水平存在校大差异•尤 其車度及特联度烧伤患者烧伤血积较大，及时监测患者凝血系统及纤溶系统指标，対患者病悄判断、预防弥散性血管内凝 血（D1C）的发生具有巫要临床价值。
关键词:烧伤；凝血指标；血小板计数；弥散性血管内凝血
The Changes and Significance of Coagulation Function
in Patietns with Different Burn Degrees
ZHAO Qiao-mei l2,LIU Dan 2,LEI Ting ' \ZHANG Man 13
（1. Peking University Ninth School of Clinical Medicine,Department of Clin