文档介绍：比较文学比较文学第一章比较文学的定义与功能?第一节对“比较”与“文学”的误读“比较文学”这个词是一个在字面上特别容易引起误读且产生争议的学科概念。一、对“文学”的误读“比较文学”中的“文学”不是指“文学作品”、“文学创作”,而是指“文学研究”。?“比较”的误读?人们往往望文生义地把“比较文学”理解为用比较的方法来进行的文学研究。?如李白与杜甫、鲁迅与周作人、拜伦与雪莱、托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基的比较研究等等。?李白与杜甫克罗齐对“比较文学”的理解意大利著名美学家克罗齐(1866-1952)对建立比较文学这门学科的必要性产生置疑。他说:“比较方法不过是一种研究的方法,无助于划定一种研究领域的界限。对一切研究领域来说,比较方法普通的,但其本身并不表示什么意义。……这种方法的使用十分普遍,无论对一般意义上的文学或对文学研究中任何一种可能的研究程序,这种方法并没有它的独到、特别之处。”所以,他曾在一封信中说:“看不出有什么可能把比较文学变成一个专业。”?克罗齐“比较文学”不等于“文学比较”“国别文学研究”与“比较文学”的区别?国别文学研究,即局限在一个国家范围之内的文学研究,而比较文学的首要前提是,必须跨越国家的界限。?“国别文学研究”与“比较文学”区别示意图比较文学的研究对象(举例)?如影响关系。中国古代文学与日本古代文学、朝鲜古代文学;西方浪漫主义、现实主义与中国现当代文学,中国作家周作人与西方人道主义,茅盾与西方自然主义,美国的爱伦·坡与法国象征主义,英国的诗人拜伦与俄国诗人普希金……?或者平行比较没有影响关系存在的中国古代戏剧家汤显祖、孔尚任等与西方戏剧家拉辛、莎士比亚;中国小说《红楼梦》与日本《源氏物语》;或者比较中国孔子与古希腊苏格拉底的文学思想……;或者用西方的文学理论去重新阐释中国古代的文学作品……?总之,与国别文学研究相反,比较文学的研究必须跨越国家的界限。结论?因此,“比较”这种方法不是比较文学这门学科的本质特征,而跨越国家的界限,即从国际的角度来研究文学,才是比较文学的本质。?初步定义:比较文学是从国际的角度进行的文学研究。