文档介绍：ii
垄断的利弊之“辨”
汇报人：飞龙组陈瑾
亚当斯密曾说世人对囤积与垄断的恐惧好比对妖术的恐
惧与疑惑。那么各位，你认为：垄断是好还是不好呢？
呵呵，其实我们不能简单的说垄断是好还是不好，下面就让我们具体来看看它有什么好的ii
垄断的利弊之“辨”
汇报人：飞龙组陈瑾
亚当斯密曾说世人对囤积与垄断的恐惧好比对妖术的恐
惧与疑惑。那么各位，你认为：垄断是好还是不好呢？
呵呵，其实我们不能简单的说垄断是好还是不好，下面就让我们具体来看看它有什么好的，有什么不好的。
MICROECON
市场结构类型回顾
市场类型
厂商数量
产品差别
进出难易
价格控制
例
完全竞争
很多
同质
易
无
粮食
垄断竞争
很多
有差别
较易
部分
家电
寡头
少数
有或无
较困
难
很高
钢铁、电信
完全垄断
一家
唯且无替代
极难
极高
公用事业
（水、电）
—、垄断的利处：
第一，在某些领域垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效
，比如供水行业、供电行业，厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是存在规模经济。这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以，平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。在这样的行业中，如果由多个厂商同时生产，一方面厂商各自扩大生产规模是困难
ii

3
的，另一方面，多个厂商扩大生产会带来成本增加和低效率，在这种情况下，只有在一家企业时能实现平均成本最低 , 因此垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高。
第二 , 垄断在一定程度上有利于一国的世界竞争力的提高。在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。集中力量于某几个行业和企业，对其给予更多的资金、政策优势，一时可以可以很快地增强其竞争力，但也会存在严重的后遗症。
第三 , 垄断在一定程度上可以保护特殊资源，如国家垄断控制稀土。但注意政府可能会打着“保护资源”的幌子进行不合理的垄断。
第四，垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步。垄断从两个方面促进技术创新。一是企业规模 , 企业规模的大小直接影响技术创新的能力。技术创新需要一定的人力、物力和财力 , 并承担一定的风险 ,一般来说 ,有垄断力量的企业规模都较大,企业规模越大,创新能力越强。二是垄断力量 ,垄断力量影响技术创新收益的持久性。垄断程度越高 , 垄断企业对市场的控制就越强 , 别的企业就越是难以进入该行业 ,也就无法模仿垄断企业的创新活动 , 垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持久，创新是有高风险的活动，因而高额垄断利润才对其更有吸引力。
（对以上几点大家有什么要补充或质疑的么？ ….•，这个技术创新，如垄断
公司在形成垄断的过程中，其有有利的过程，然而随着其垄断地位的建立和巩固，则其也就不利于激励企业进行技术创新，这也就是我们马上要说的垄断的弊端的第一点）二、垄断的弊端：第一 , 垄断市场结构不利于激励企业进行技术创新，有时会降低