文档介绍：• 64 • 2021 年 5 月上法制博览律师理论与实务
《民法典· 合同编》的后合同义务规则分析
结合不同合同义务内容分析后合同义务与主给付
现对传统合同法理论的有效突破。在后合同义务义务之间区别，了解二者之间所存在的区别主要
规则中，如果合同关系终止，合同效力也会停止，表现：首先，二者之间的功能与地位有所不同，其
此时原合同当事人不会再承担任何责任义务，中主给付义务属于合同义务中的基本义务，它的
分析该问题必须从静态视角展开、从意志理论出主要功能在于分析当事人由于合同所产生的债权
发，了解传统理论中所发生的变迁问题。另外，它利益问题；第二，义务所产生的时间段有所不同，
也希望从现代学说角度侧重分析合同缔结前后阶首先主给付义务代表了合同履行的核心内容，它
段责任的履行连续过程，其目的就是在合同义务所产生的时间段一般在合同履行过程之中。而后
存在与否这一问题上展开讨论，了解合同当事人合同义务则在合同关系结束后这一时间段才会产
的基本利益。如果合同被消灭，原合同当事人依然生；第三，义务来源不同，主给付义务属于一种约
是负有后合同义务责任的，它在协助对方当事人定义务内容，它可结合当事人合意对主给付义务
万方数据律师理论与实务法制博览 2021 年 5 月上 • 65 •
内容进行有效变更，可以理解为一种意思性自治为公众所知悉的秘密泄露过程中，需要对权利人
结果。总体而言，后合同义务追求诚实信用基本原的经济利益进行分析，所以保密义务形态分析具
则，它所建立的法定义务体系严格参照合同自由有实用性价值，可经过权利人实施保密措施技术
原则，即便合同关系已经终止，双方当事人依然可分析。另外，它还具有保护义务形态、回收旧物义
在合同中对后合同义务内容进行针对性约定，其务形态和竞业禁止义务形态，这些义务形态都在
目的也是为了做到对交易效果的成功维护。且该《民法典· 合同编》的第五百五十八条中新增，其
过程中依