文档介绍：登云股份包装过度?上市当年业绩变脸,次年巨亏并被立案调查,审计机构出具保留意见的审计报告,登云股份上市才两年,就不知不觉地站在退市的边缘。那么,当初上市时的良好业绩是怎么回事?登云股份()主营汽车发动机进排气门系列产品的研发、生产与销售。于2014年2月19日登陆中小板,是国内同行中首家上市公司。然而,上市当年业绩就开始变脸,%。惊险地避开了业绩下降50%的处罚红线,保荐机构新时代证券及相关保荐代表人躲过处罚。不过,2015年10月20日,登云股份被证监会展开立案调查。,雪上加霜的是,一直给公司服务的审计机构信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)对其2015年财报出具保留意见的审计公告。三包索赔究竟如何确认?2016年4月19日,登云股份发布业绩修正公告,,但利润总额由--,实现归属于上市公司股东的净利润由--。公司称,主要原因是在2011年至2014年期间,,以及在2013年至2014年期间,。从谨慎角度出发,公司计划在2015年将上述争议确认为当期费用,或计提100%的坏账准备,。这是登云股份第二次进行业绩修正。2015年10月31日,登云股份在三季度报中预计2015净利润变动区间为-3000万元至-2500万元。到了2016年1月29日,登云股份将2015年净利润修正为-3500万元至-3000万元。距离年报公告最后期限只有11天时间,登云股份才急急忙忙地通过业绩修正的方式“高调”处理2011年至2014年遗留的问题,很可能出于无奈。既然2015年巨亏已经成为定局,不如趁机甩掉陈年积累的包袱,从而轻松上阵,这也是很多上市公司的普遍做法。不过,在被立案调查的第二个月,深交所发函让登云股份结合经营环境、业务模式、产品特点等因素说明2015年前三季度亏损及2015年全年亏损的具体原因。突然而至的甩包袱,难道是迫于证监会对公司立案调查的压力吗?2016年4月30日,登云股份2015年年报终于出炉,。会计师出具了保留意见的审计报告,并表示:“怀集登云汽配公司确认的三包索赔费用及计提因存在争议的三包索赔费用导致难以收回的应收账款坏账准备,对此我们无法获取充分、适当的审计证据确认三包索赔费用的归属期间、完整性及应收账款计提的坏账准备是否充分及适当。”(登云股份的全称是“怀集登云汽配股份有限公司”,在审计报告中的简称是“怀集登云汽配公司”。)在《内部控制鉴证报告》中,会计师指明登云股份内部控制存在重大缺陷。而上市公司和保荐机构则认为内控不存在重大缺陷。就这样,上市公司及中介机构的友谊小船说翻就翻。在2011年至2014年期间,,存在争议。如登云股份未能就该部分三包索赔争议与客户达成谅解协议,则有可能造成相应应收账款无法回收的风险。登云股份在2015年将上述争议确认为当期费用或计提100%的坏账准备,其中:对三家争议金额较大()的客户,根据争议金额计提100%的坏账准备;对其余争议金额较少的客户,全部确认为2015年当期费用,,并冲销对应客户的应收账款。在2015年集中处理存在争议的三包索赔导致当年资产减值损失高达2091万元,而2009年至2014年一共才866万元。从数据来看,2015年登云股份的确更为谨慎,也难怪保荐机构喊冤了。,对净利润没有实质性的影响,。为何不确认在2014年?,%,,,%。在上市当年业绩暴降九成,会将登云股份推向风口浪尖,更可能是被立案调查。那么,分年确认在各年度不是更好?但如果安排在IPO期间,减少上千万利润,不但可能减少募集资金,甚至有可能IPO失败。、、、,。对于忽高忽低的三包索赔费用,登云股份在招股书这样说:“虽然三包索赔事项与用户使用方法、发动机工作状况、公司产品结构和产品质量等有一定的关系,但三包索赔费用的发生具有偶然性,体现在报告期