1 / 5
文档名称:

信息加工实验报告(共5页).docx

格式:docx   大小:29KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

信息加工实验报告(共5页).docx

上传人:qiang19840906 2022/2/26 文件大小:29 KB

下载得到文件列表

信息加工实验报告(共5页).docx

文档介绍

文档介绍:精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
信息加工模式实验报告
据此识别刺激信息,判断它们是否相同)本实验结果验证了平行扫描加工模式,未验证全系列扫描结果表明两者反应时不存在显著差异,根据前人的认为的全系列扫描,则相反应时和不同的反应时应该不同。本实验结果验证了平行扫描加工模式,未验证全系列扫描。
讨论
平行扫描(parallel scanning)加工模式:是指当几个刺激同时呈现时,人对同时呈现的几个刺激特征的比较是同时进行的,并以此来对刺激进行识别,判断它们是否相同。系列扫描(serial scanning)加工模式:是指几个刺激同时呈现时,人对同时呈现的几个刺激的特征进行逐一比较,据此识别刺激信息,判断它们是否相同。
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
个人与全体被试在判断“相同”与“不同”的正确平均反应时的长短不同,但是结果未达到显著差异。说明试验存在个体差异,不同的被试在判断时采取的策略是不同的。 实验结果与前人研究不一致,被试可能由于多次试验存在练****效应和疲劳效应,不能完全按照指导语进行正确实验,导致实验结果数据的不真实,实验的结果有偏差。
本实验要求被试又快又好,但在肖崇好和黄希庭(2001)的研究中发现,“要求被试快速反应”和“要求被试准确反应”这两个判断标准对被试的反应时是有影响的,这说明不同判断标准下被试所采取的短时记忆信息存储方式不同,算是记忆信息提取也不是以搜索为基础的。这是本实验没有注意到的一个额外变量,对被试的判断标准没有明确,后续实验中,可以考虑这一变量对结果的影响,修改实验设计。
本实验的结果并没有证明Sternberg的结论,这可能是因为被试与以往被试不同,并且被试完成实验的态度也影响着实验结果。想要真正探究其模型,需要更多的被试,更多变量的实验设计,加之以认知神经科学的技术,才能达到目的。以后的实验,可以结合前人的研究,加以现代化的技术,真正探究信息加工的模型。
5 结论
实验结果不符合Sternberg的结论,被试并没有采取系列全扫描的方式,反而用的是平行扫描加工模式进行信息加工。 建议本实验在收集被试反应时时,要更加细化。实验需要收集判断完全相同图形,完全不同,部分相同的反应时三种数据。若完全相同图形与完全不同图形,所用时间无显著性差异,且均与部分不相同的时间有显著差异。如果三种数据都无显著性差异,则证明当记忆集小于3时,是平行扫描加工。
参考文献
王甦、汪圣安(1992).认知心理学。北京:北京大学出版社。
肖崇好、黄希庭(1999).短时记忆提取机制研究。心理科学,22(4),302-304。
肖崇好、黄希庭(2001).影响短时记忆信息提取的因素研究。心理学探新,2001,21(3),17-19
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选