文档介绍：: .
认
and Coe, 1987; Nie et al., 1994; Liu et al., 2005)。最初, 为扬子板块可能相对华北板块以斜向俯冲的碰撞方
Okay and Sengor (1992)提出了华北板块和扬子板块 式自东向西拼合。上述研究表明, 华北板块与扬子
的正向碰撞模型。Yin and Nie (1993)和 Zhang (2002) 板块的具体关闭过程存在不同的认识, 碰撞方式不
则提出了板块的楔入模型, 不过前者认为郯庐断裂 清, 争议较大。
收稿日期: 2014-04-08; 改回日期: 2015-06-24
项目资助: 国家自然科学基金(41030318, 91114203) 、国家科技重大专项(2011ZX05005-004) 和高等学校博士学科点专项科研基金
(20130022110002)联合资助。
第一作者简介: 李王鹏(1986–), 男, 博士, 从事构造地质学与盆地构造分析等方面的研究。Email: ******@ 第 39 卷
城口‒房县断裂带作为勉略缝合带的地表露头 1 区域地质背景
(张国伟等, 2001), 是分割秦岭–大别微板块和扬子
板块的构造边界, 其构造变形特征及演化有可能直 现有的地质学、地球化学、地球物理和地质年代
接记录了大陆碰撞过程的证据。因此, 对其进行研 学等综合研究表明, 秦岭–大别造山带呈现“三板块(华
究有利于了解华北板块(秦岭–大别微板块)与扬子板 北板块、秦岭–大别微板块和扬子板块)沿两缝合带(商
块的同碰撞构造变形过程。本文基于大量详实的野 丹缝合带和勉略缝合带)”俯冲碰撞的构造格局(张国伟
外地质调查、构造解析和显微构造观察, 依据分段 等, 2001, 2003, 2004)。其中, 城口–房县断裂带既分割
性特征, 系统解析了城口–房县断裂带的构造变形 南、北大巴山, 也分割秦岭–大别微板块和扬子板块,
特征、走滑性质及其演化, 为认识华北板块与扬子 西临汉南–米仓山隆起, 东接神农架–黄陵隆起, 整体
板块的拼合过程及方式提供科学依据。 呈 SW 向弧形凸出(图 1, 张国伟等, 2001)。
F1. 安康断裂; F2. 汉王–流水店断裂; F3. 红椿坝断裂; F4. 高桥断裂; F5. 高滩断裂; F6. 鲁家坪断裂; F7. 城口–房县断裂带; F8. 兴隆场
断裂; F9. 坪坝断裂; F10. 徐家–阳日断裂; F11. 镇巴–鸡鸣寺断裂; F12. 铁溪–巫溪隐伏断裂; F13. 新华–兴山断裂; F14. 勉略构造带; F15. 西乡断
裂; WD. 武当地块; SNJ. 神农架隆起; PL. 平利穹窿; MPL. 慢坡岭穹窿; FHS. 凤凰山穹窿; HN. 汉南隆起; GC. 高川地体; MCS. 米仓山隆起。
图 1 大巴山及其邻区构造纲要图
Structural outline of the Daba