文档介绍：1评析“乘数原理”论文,经济学论文论文,论文评析“乘数原理”内容提要:本文选择杨君昌先生的《微观宏观经济学》为例,指出:采用所谓“均衡”分析方法叙述投资的“乘数原理”不成立,有此得到的凯恩斯投资乘数公式不成立。,都有“乘数原理”这个章节。有的书里用公式证明,有的书里用表格说明,还有的用几何图形描述。有的叙述比较简单,限于所谓两分法,即把收入分解为消费和储蓄,再假定储蓄全部转化为投资,实际上就是把收入分解为消费和投资两部分。有的作者叙述得稍微复杂下些,在消费一项又分解为居民消费和政府消费,投资又分解为个人投资和政府投资,政府消费加政府投资构成政府购买,于是把收入分解成消费、投资和政府购买三项。还有的作者引入税收,居民的税后收入变成居民可支配收入,居民可支配收入再分解为消费和储蓄,储蓄再转化为投资,税收还有比例税、差额税的区别,储蓄转化为投资还有完全转化和部分转化的区别。还有著作者考虑了进出口。当然,还可以采取其他的方法细分下去,但不管怎么分,最后无非是消费和投资两种经济运动方式。所以,两分法,即把收入分解为消费和投资是最基本的分析方法。如果经济系统的最基本的两分法描述没有问题了,再深入下去也不难。而如果经济系统最基本的两分法的叙述都难以自园,后面肯定是越深入漏2洞越多。不管大家同意不同意,就算本人眼低手低,本文还是从最简单的、最基本的经济系统入手,按两分法讨论所谓“乘数原理”。“均衡”说不通我们以书作(杨君昌,1999)为例,说明西方主流《宏观经济学》中的国民收入“均衡”,是何等荒谬。首先请看该书表18-1,本文整表摘录见后。“假定社会聚集需求是由消费和投资这两个部分组成的。国民收入均衡要求国民收入正好等于社会聚集(总)需求。在表18-1中,时期0的国民收入(500亿元)正好等于社会总需求(500亿元),我们用框框标明。这是需要说明的第一点。”(杨君昌,1999,第355页)评析。在表18-1中,共有5个栏目:(1)时期、(2)国民收入、(3)消费、(4)投资、(5)聚集需求。既然这里只讨论国民收入,读者就可以推知:表中的投资是指追加投资,即净投资,不包含折旧重投资。为什么?原因就是固定资产折旧与国民收入是并列项,互相没有从属关系,固定资产折旧和国民收入构成国民生产总值(GNP),而这里不讨论国民生产总值,所以存在潜在假设:固定资产折旧按原值重投资。这样,在时期0,国民收入是500亿元,其中消费为450亿元,投资为50亿元,这时的供需是平衡的。“第二点要说明的是,每期消费数是怎样增加的。我们看到,每期的国民收入是以25亿元的固定数量增加的,而国民消费是以20亿元的固定数量增加的,3由此可得出国民边际消费倾向为评析。这一段想解释“每期消费数是怎样增加的”,给出的结果是“每期的国民收入是以25亿元的固定数量增加的,而国民消费是以20亿元的固定数量增加的”。显然,给出的两个数字是用来计算边际消费倾向的,而并没有解释“每期的国民收入”为什么“是以25亿元的固定数量增加的”。这个问题只好由我来补充。由于时期0有净投资50亿元,所以使得时期1的国民收入比时期0增长25亿元,换句话说,这25亿元国民收入是由投资50亿元产出的。投资50亿元,产出国民收入25亿元,所以这个经济系统的资本-国民收入