文档介绍：西南科技大学硕士研究生学位论文第Ⅱ页AbstractTheeffectivenessofurbanplanningisthereflectionofplan’-,,developmentandactionofshort-—terraconstructionplan,thecontentandtargetestimatingthesubstantialresultsofshort--termconstructionplanofMaomingcityandShilongcountytownareestimatedfromnineaspects,suchasecologyprotection,theindustrygardenareaandthetransportationgurdenarea,thetrafficfacilityplan,,thephilosophyfactorandtechnologyfactoraffectingtheshort·termconstructionplanarestudied,andthec伽me船casureandsuggestiononenhancingthesubstantialresultsofshort-:short-termConstructionPIan;substantiaIresuIts;sma|l-reediumcjties独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西南科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:关于论文使用和授权的说明本人完全了解西南科技大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文的复印件,允许该论文被查阅和借阅:学校可以公布该论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的学位论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:“规划是政策科学(Policyscience)的一部分”n,,城市规划实效性研究属于政策研究范畴,在西方,自上世纪70年代以来,相关的研究己经形成了一定的规模m。大致可以归为两种类型,即对规划实施结果的评价和对规划实施过程的评价。上世纪70年代,(1973)从对城市规划本质含义入手,通过规划与规划实施评价闯的联系来阐明对于规划实施评价的认识。他认为规划是“控制我们行动结果的尝试”n,,是对未来的控制n1,然而未来存在太多的不确定性,对未来的控制几乎是不可能的,因而很难评价“究竟什么才是好的规划”。为此,wiidavsky有意忽略了对不确定因素的考虑,认为规划或政策都将在未来某一假设的时间内完成,而对于实施的评价是依据结果与规划方案的契合度为标准的,亦即实施最终结果与最初方案设计的一一对应性。这种方法十分强调对规划最终结果的评价,目标性很强,要求可供操作的决策、实施的步骤和具体的结果与规划中相应的表述完全一致,并且认为规划实施一旦获得成功则整个规划以及规划程序都是成功的。这种方法属于传统的“客观目标式”评价方法,忽略了规划实施过程中的不确定性,评价程序得以绕开复杂多变的实施环境而显得形式上完美,但是在现实中却因为不可能将不确定性剥离而无法操作。正如Alexander和Faludi在《Pl