文档介绍：PKPM不得不说的问题及解释
结合在实际PKPM设计分析中遇到的问题，一并记录下来，一是为自己提醒，而是为大家提醒。
关于裂缝计算时考虑支座宽度对裂缝的影响。
解释：通常SATWE等整体分析软件在计算时不考虑柱截PKPM不得不说的问题及解释
结合在实际PKPM设计分析中遇到的问题，一并记录下来，一是为自己提醒，而是为大家提醒。
关于裂缝计算时考虑支座宽度对裂缝的影响。
解释：通常SATWE等整体分析软件在计算时不考虑柱截面尺寸，梁的计算长度以两端节点间长度计。而计算支座裂缝需要的是柱边缘的弯矩，该弯矩通常小于节点处的弯矩。所以按裂缝要求选梁配筋时需要对支座处的弯矩进行折减。如果应用SATWE等整体分析软件时选择了“考虑节点刚域的影响”, 可以认为计算软件给出的弯矩已考虑了支座截面尺寸的影响，在计算裂缝时就不应该对弯矩做重复的折减了。
梁施工图中“考虑支座宽度对裂缝的影响”时，程序大约取距离支座内距边缘1/6支座宽度处的弯矩，并且降低的幅值。这样可以避免过大的支座负筋配置，以利于实现强剪弱弯、强柱弱梁等设计原则。
satwe计算结果中关于软件在“强柱弱梁”的计算方面未执行抗震规范。
建筑抗震设计规范GB
50011-：一、二、三级框架的梁柱节点处,
外，柱端组合的弯矩设计值应符合下式要求：ZMc=r|cZMb (-1)
......当反弯点不在柱的层高范围内时，柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端弯矩增大系数。
按上述条文规定条件讨论，PKPM仅仅是将柱端截面组合的弯矩设计值直接乘上了柱端弯矩增大系数即 ZMc=r|c*ZMc\'
(£Mc\，为节点处柱端弯矩之和)，未按式£Mc=r|c£Mb 进行计算，而梁柱节点处的弯矩在调整前是否平衡，当出现 ZMb > ZMcV的情况下，就给“强柱弱梁''打了折扣。
解释：按照传统结构力学理论，节点处的梁柱弯矩之和应该是相等的，相互平衡的。但是，satwe作为三维内力计算软件，① 节点处的梁柱弯矩平衡还可能有另一个方向的梁的扭矩来承担。 ②satwe施工模拟的计算可能会影响构件的内力，从而影响节点处的弯矩平衡
O③地震内力的计算方法会影响梁柱在地震工况下的内力不平衡。
用SATWE计算了模拟施工加载2和模拟施工加载3的情况，发现：“模拟施工加载2”节点弯矩仍不平衡，“模拟施工加载3”节点弯矩基本平衡。
这样，总的结论就是：一次性加载和模拟施工3节点弯矩基本平衡，但模拟施工1和模拟施工2两种方式均不平衡且相差较大。
模拟施工加载1和模拟施工加载2均是先形成结构所有楼层的总刚度矩阵，然后在分层加载，分层找平恒载作用下的构件变形；模拟施工加载3则是逐层组装刚度矩阵，逐层加载，因此最为接近实际施工情况，最为准确。
我怀疑SATWE程序内核在进行模拟施工1的计算时，结