文档介绍：
第 1 页 共
帅洋 洋帅谜题
多曼斯基在女足世界杯后的去留，再次让人们关注中国体坛引进外教之路。而不经意间，我们发觉，来中国的国字号外籍教头，新世纪起先后，出现增多趋势，不仅仅局限在绿茵一隅，而是从足球篮球等大球类工程，再到曲棍球等比拟“冷门”的集体球类工程，再扩散到击剑、把戏游泳等其它团体和个人运动工程中。 这些“外来的和尚”，究竟能不能念出一本“好经”?假如仅仅从成果而论，中国国字号外教军团，并非都能让人满足，反而是最终令人悲观的居多。并且，很多外教尤其是足球方面，和中方管理层还往往不欢而散，两相怨怼。 那么，中国体坛新千年以来成规模的引进外教，其中都有哪些经历教训?在2022年奥运会起先之前，只剩下短短大半年的时间，重金聘请的外教，能否到达当时聘任的初衷?他们的胜利和失败，是因为自身的缘由，还是中外训练思路、乃至生活和文化****惯的差异所造成……一连串的问号，摆在我们面前。而问号背后，除了奥运整体战略的考量，还关系着对中国体育“后奥运”时代如何接着引进外教思路的谛视。 中国体育界引进外教的滥觞，追溯起来，其实并非从足球起先。42年前，大松博文应周恩来总理的邀请，来中国对中国女排进展了为期一个月的训练指导，应当算是其中最出名的一段典故。另外，羽毛球等工程的水平提高，海外华人教练的回来也在一些时期起到了很大的作用。但是，严格意义上衡量，施拉普纳来华执教中国男足，应当是我们此时此刻通常理解的“聘请外教”典型范例。在中国足球迈向职业化改革的肇始阶段，施拉普纳的到来，风头一时无两，但是最终的结局也令全部参加者为难无比。 不过，这段啼笑因缘，并没有阻拦住中国足球接着聘请外教的汹涌大潮。越来越多的外籍教头，来到中国各级联赛，至今仍蔚然成风。国字号足球队也不停地重复着外教、内教你方唱罢我登场的热闹。可叹的是，从施拉普纳到多曼斯基，从国家男足到国家女足，到国奥，从主教练到总教练到“技术参谋”，十几年过去，外教如过江之鲫，真正胜利的，只有一个米卢。 米卢潇洒的走了，挥一挥手，没有给中国足球留下一片云彩。此后中国足球的水平接着低徊，男足不蒸馒头也不争气，玫瑰也不再铿锵，凋敝飘舞。无计可施的中国足球管理层，除了缅怀米卢的奇妙金手指之外，乐此不疲地又玩起了外教和外乡教练轮番上阵的跷跷板嬉戏。而马良行和朱广沪两位外乡国字号教头前后折戟，最终让国家男女足和国奥全都披挑起了