文档介绍：中国未来社会新展望
中国未来社会新展望（上）
2008-10-15
韩德强:浙江绍兴人，人大博士。现为北京航空航天大学管理学院研究员
主持人：今天我们非常高兴请到了北京航空航天大学的韩德强教授来给我们做讲座，题目是？全国甭管规模不规模，有800万企业，倒闭1%，不多，但有非常大的意义。中国工资高了以后，企业要倒闭，然后那些没倒闭的工厂就要迁出中国到成本更低的地方去。这意味着什么呢？这意味着中国的经济依靠于长期的低工资，工资一旦上升，资本就要流出，怎么防止资本不流入流出，那就需要有本国自有技术，如果没有，那依赖程度一定很高。
诸位记得1997年的亚洲金融危机吗？为什么发生亚洲金融危机？因为1994年中国把人民币汇率调低，世界资本潮水般涌入中国，把四小龙、四小虎干的活抢过来，导致他们实体经济下降，经济萎缩。这边经济萎缩，那边房地产高涨，就出现裂缝，被索罗斯看见，就制造了亚洲金融危机。金融危机一来，泰国、马来西亚、菲律宾经济一下倒退20年。所以一个国家经济不能自主的话，就不能强大，强大和自主联系在一起。
我们今天这个经济是一个肥大的经济，是一个依附型的经济，这种状况未来需要改变。我们党的十七大也注意到这个问题，说要把战略产业的发展作为中国经济未来增长的核心，我看了非常高兴，我觉得是应该把战略产业作为未来中国经济增长的核心。
可是我也忧虑，比如汇源果汁被收购，比如说中国企业仍然得不到关税的保护，仍然享受不到配额的保护。我们不得不以自己还比较落后的技术参与国际竞争。诸位可以看看头上的日光灯，我想应该全是飞利浦松下的。中国有自己的日光灯，就是江苏新光，但只能卖五块五，飞利浦卖十一，但消耗的材料是差不多的，人工是差不多的，就是关键技术和工艺不一样，就让他们多赚一倍的钱。人家拿一倍的钱去搞研发，可以进一步提高日光灯的寿命，增强亮度。中国新光日光灯不过只有三、五毛钱的利润，这不足以支持大规模研发，技术提高速度一定比不上它。今后距离会不会还进一步拉大？所以如果说真的要发展自主的战略产业，要拥有自己的核心技术，实际意味着我们要对开放有所保留，不能无条件开放。我不知道诸位同意不同意，不能无限制竞争。大家问，你是不是说要给中国的企业一点保护？但是有人说，越保护他们越落后，保护没用，应该让它跟强者竞争，跟强者竞争才能出来强者，自己玩能出来强者吗？其实不是。因为中国国土广大，自己玩也能出来强者。那个相对的强者再跟国际强者去碰，这才有可能赢。直接让中国的弱者跟世界强者去碰，实际上获胜的希望很小。
有人说直接跟国外企业竞争可以激励中国企业的斗志。我的体会竞争光靠斗志是不够的。就像一个小孩跟大人，我要是跟泰森玩拳击，我很有斗志，我一定要打败你。他一拳就把我打败了，因为我跟他不是一个数量级的，是这逻辑吧？我先得封闭训练，对不对？我一个人训练当然不行，13亿人封闭训练，还是能训练出几个泰森来的，这就够了。
所以说强大这个词意味着要对开放做一定的反思。我们开放，引进技术，引进人才，交流信息这都是很好的。如果开放是让出市场、换不来技术，开放变成单方面的开放，美国可以任意收购我们的徐工，收购我们的山工，我们却不能收购美国的优尼科公司，这是不是单方面开放？美国保护自己的市场，我们开放自己的市场。人家是强者，我们是弱者，弱者开放市场，强者保护市场，这个逻辑是不是更说不通？一般来讲，强就愿意开放，你要是武功特别好，你一定愿意脱光了说，来来来，咱们较量较量。如果武功不好，就要穿上盔甲，带上剑，跟你玩。他们是强者，却穿着盔甲拿着剑，我们弱者却脱光了跟他们斗，一定是死。
你们会注意到美国、德国、日本、英国这些发达国家之所以发达，统统因为搞过长期的贸易保护。德国、日本最显着，美国其次，英国的贸易保护时间相对短一点，是工业革命之前搞的贸易保护。贸易保护使得英国的纺织制品，布、毛料变得很贵，因为外边的布、毛料输不进去，所以英国就贵。而且英国限制羊毛、棉纱出口，造成价格下降，这边下降，那边上升，有大量的利润，就可以搞珍妮纺纱机，螺纺织机。
我认为今天中国人的确已经拥有了许多世界一流的东西，包括世界一流的奥运会、世界一流的T3航站楼、世界一流的北京到天津的高速列车，这个没有错。但我们是不是真的拥有世界一流的技术，要打一个大大的问号。北京到天津的列车说是我们自己研发的，但关键零部件掌握在谁手里？这又是一个问题。此前中国有七家在研发我们的高速列车，但在铁道部招标当中，这七家，比如东方之星就被淘汰掉，其他几家也基本被淘汰。这次京津高速我不知道怎么搞出来的。此前铁道部对中国国产机车很看不上眼。在这种情况下，如果说我们过去30年实现的是速度上的增长，未来就要实现质量上的增长，这个转折如果不完成，对于中国人是非常危险的，对于中国人民生活