文档介绍：模拟法庭心得体会
本学期即将结束，同时也就宣告我们两年的专科学业接近尾声
了。接近毕业有些许的兴奋和不舍，可是老师提示了我们一句：“你
们别兴奋的太早，还有模拟法庭要参与呢”，是啊，差点就忽视了这
我初步驾驭了审案的大致过程，对法律法规的应用有了较为深刻的相识， 也充分体会到理论与实践相结合的重要性。
对于自己两年多来学****法律学问的成果进行了一次实地检验。 这对今后的学****方法和学****方向有巨大的指导意义。在吸取法律学问
时，要从法理入手，从应用着眼，做到有的放矢，不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者。在自己学****历程中都取得了相当大的成果。让我们共同为我们的老师和校内歌颂吧，预祝明天更美妙
模拟法庭心得体会（ 2）：
根据电***学本科法律实践的要求， 为了更深化地学****法学这一
专业，我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。 我们以张丽医
疗事故案为案例， 详细制定了法庭实施安排， 做好了庭审前的打算工
作，进行了细致的人员分工和会场的布置， 整个模拟法庭的程序合法、
执法严谨，是一次胜利的法律实践活动。 通过实践，我们增加了运
用法学理论和法律学问分析问题、 解决问题的基本实力， 思想上提高
了创新意识， 在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人
王灿死亡的缘由是本案的焦点， 在医疗事故的举证责任倒置中， 作为
被告的张丽，应当就其行为的科学性、刚好性、没有过错的事实担当
举证的责任，本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。 一、在举证责任倒置中， 反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。 民事责任特殊是侵权责任的构成要件，一般包括损害事实、因果关系和过错， 这些要件事实的存在也构成了确定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的状况下， 原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任， 而应当由被告就某种事实存在与否担当举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特
定安排的现象，同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定，即在实行举证责任倒置的状况下， 反对的一方原委应当反证证明什么，必需要由法律规定。通常，由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的，
其证明人后由主要包括两类： 一是对自己没有过错的证明； 二是对不具有因果关系的证明。 在某些状况下， 对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如，被告证明损害是由第三人的缘由造成的，则不仅表明被告没有过错， 而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。 但在另外一些状况下， 这两个问题有可能也是相互分别的。例如， 被告证明损害是因为不行抗力造成的，应可以表明其主观上没有过错，从而应当被免除责任。
二、在举证责任倒置的状况下， 由被告担当证明某种事实的存在
或不存在，假如其无法就此加以证明，则担当败诉的后果。 举证责任倒置表面上是供应证据责任的倒置， 事实上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置， 是证明责任在当事人间如何安排的问题。