文档介绍：2
论高层建筑结构层间位移角限值的控制
魏 琏 王 森 上海魏琏工程结构设计事务所（深圳部） [ 摘要 ]
本文在对结构位移构成分析的基础上，论述了不同结构类型竖向构件楼层处截面转角、层间位移及受 力层间位移的变化规律，提出了高层
?Ue <[ 6e]h (1)
式中，？ue ――多遇地震作用标准值产生的层间弹性位移；
[Bel——层间弹性位移角限值，按表1采用；
h 层咼。
表1层间弹性位移角限值
结构类型
条件
[Be]
框架
考虑砖填充墙抗侧力作用
1/500
其他
1/450
框架 剪力墙
其他装修要求咼的公共建筑
1/800
其他
1/650
2002年新颁布的《建筑结构 抗震设计规范》(GB50010-2002) [3]作出了一些补充修正, ，如表2。
表2弹性层间位移角限值
结构类型
[Be]
钢筋混凝土框架
1/550
钢筋混凝土框架一抗震墙、板柱一抗震墙、
框架一核心筒
1/800
钢筋混凝土抗震墙、筒中筒
1/1000
钢筋混凝土框支层
1/1000
2002年颁布的新高规[1]第463条对高层建筑位移角限值 作出了如下规定。
1、高度不大于150m的高层建筑，其楼层层间最大位移与层高之比？Jh不宜 大于表3的限值;
表3楼层层间最大位移与层高之比的限值
结构类型
[9e]
框架
1/550
框架一剪力墙、框架一核心筒、板柱一剪力墙
1/800
3
筒中筒、剪力墙
1/1000
框支层
1/1000
2、 高度等于或大于250m的高层建筑，其楼层层间最大位移与层高之比？u/h不宜
大于1/500 ;
3、 高度在150〜250m之间的高层建筑， 其楼层层间最大位移与层高之比？u/h的限值 按本条第1款和第2款的限值线性插入取用。
世界其他发达国家对高层建筑的层间位移角控制 也有明确的规定，如美国UBC规范
(1994)规定，计 算层间位移角不 应超过1/200 ( T< ) , 1/250 ( T > )；英国与 加拿大则规定计 算层间位移角限值 为1/500 ;日本规范规定计 算层间位移角限值 为
1/120~1/200 , 一般均宽于我国规范的规定 且综观世界各国关于高层建筑层间位移角限值的 规定，并不区分结构类型的 差别，我国香港地区仅对高层建筑顶点位移角规定了限值 1/500 ,
实际上相当于对层间位移角限值 可大于1/500。我国抗规与高规的规定 则明确了不同结构类 型应规定不同的层间位移角限值， 剪力墙类结构规定 较严，框架类结构较宽，体现了不同结
构类型变形 能力的差异，因而从受力位移角 度而言是比较合理的。
分析上述规范规定，不 难看出以下诸点。
1、 世界各国规定 均为控制层间位移角限值， 这显然是比单纯控制结构顶点位移角 更为
合理与可靠，因为当不同结构 产生同样顶点位移时，各楼层发生不均匀位移角的结构 更为危 险，控制了最不利的层间位移实质上也就控制了顶点位移[5][6]。因此以控制高层建筑层间位 移角限值的规定来控制结构的变形 是合理的；
2、 按不同类型的结构规定不同的层间位移角限值 从控制受力的角 度是合理的，如我国 现行高规剪力墙结构的位移角限值 为1/1000 ,比框架结构的1/550严得多，是考虑到框架 结构的变形 能力远优于剪力墙结构；
3、 控制层间位移角 相当于控制该楼层所有竖向构件的层间位移， 当楼盖为刚性时，对 于对称结构，各竖向构件的层间位移角 可视为相等(层高一致时)，对于不对称结构，则同 一榀抗侧力结构各竖向构件的层间位移角 可视为相等(层高一致时)，所以既是控制层间位 移，则对于框剪、框筒类结构在同一楼层中各竖向构件有 剪力墙，也有框架柱时，现规范中 统一地取同一个位移角限值，虽比纯剪力墙结构的规定有所 放松，一定程度上体现了框架柱 与剪力墙组合结构竖向构件变形 能力有所改善，但对变形能力完全不同的剪力墙和柱不加区 别，同一对待，似不够合理；
4、 规范规定的层间位移角限值， 适用于所有楼层，但从受力观点而言，底部楼层与上
4
部楼层的竖向构件 显然不同，前者受力较大，后者受力较小，且实际结构不同楼层的构件 组 成往往变化 较大，因而从控制竖向构件受力位移而 言，应予以区别；
5、对于高度超过150m的高层建筑，层间位移角限值 适当放宽，对于250m的高层建筑， 最大层间位移角不区别结构类型，高规规定了统一限值不宜大于1/500这样一个对位移限值 放松的规定，虽使用上方便，并使一些超高层建筑的结构设计的位移控制 得以顺利过关是有 利的。但从理论