文档介绍：
他如何如何能耐。演讲应当从听众动身，听众至上，而不是讲者至上。
假如听众不是很情愿来听演讲，就不要自以为会很好运，不要以为可以从容地指挥听众们起身、坐下、鼓掌、还相互间热忱致意。
要么说些听众搞不明白的术语，要么说明听众早已熟知的概念，这是差劲演讲的两个极端。你的演讲应当切合听众的理解实力才好。
每位演讲者都应当找个人做他的镜子，为他的演讲内容和台上表现给与适当的反馈。缺了这面镜子，你对自己的表现可能存在着很大的盲点。
听众或许能明白你讲的东西，但是他们搞不明白你为什么要跟大家说这些。应当把内容以及缘由紧密联系起来，听众才能跟随你的思想前进。
假如为演讲配个讲义之类的东西，就会让听众印象更为深刻一些，讲义可以留作以后阅读。每个演讲都应当让听众带走一点东西，用以回顾。
假如和演讲有关，放一两个家庭小电影也无伤大雅。但是假如演讲的内容跟你的家庭生活根本扯不上啥关联，听众感觉就是被你逼着看你这些东西。
有些实力不错的人，演讲的目的仅仅就是帮大家打发时间。遇上这种演讲，听众也会不客气地离席而去，还会觉得自己傻坐这20分钟挺不靠谱的。
泛泛的事例只能说明演讲者对听众的了解不够，更不熟识他们的切身环境和遭受的挑战。或许你是偷懒，没有依据听众的状况去调整和定制你的事例，不管什么缘由，这都谈不上什么好演讲。
? 太糟糕了
假如是去看一场戏，演技不佳，也没什么大不了的。但是去听一场演讲，却看到了很差劲的演技，那肯定会难过死。动作和手势肯定程度上是有用的，但是一个整场载歌载舞的演讲鲜有能胜利的。
组织得通顺的演讲中，讲者会不断地告知听众讲到了哪里，接下来会讲什么，这样简单让人跟得上。假如听众很清晰讲到了哪里，他们就能整场跟得上演讲的步伐。
当一个演讲者自吹自擂的时候，听众的脑海里就会响起80年头Tina Turner的那首老歌：我们不再须要英雄!。算了，你还是把当年之勇写到简介里吧。
针对一个主题，讲者仅仅知道自己的观点，却不知道世界上尽然还有其他不同的观点，那也不行。假如不是吃透全部的立场和观点，都不算理解了这个主题。
、老掉牙的材料
一上台就开讲，讲林肯成为总统之前失败连连，讲爱迪生独创灯泡之前失败屡屡 这些故事没什么错误，可也没什么用。最好讲点听众没听过的东西。
对着10个人讲和对着101人讲，须要的力气迥然不同。我曾见过演讲者在小会议室里张牙舞爪，在演讲大厅里蔫不唧唧。演讲火候驾驭不对也会导致失败。
假如不了解听众，你就不行能知道什么