文档介绍：第七章中产阶层社会公平感受改革开放三十余年间,中国经济社会发展在取得显著成就的同时,也出现诸多亟待解决的问题,其中社会不公平问题尤为迫切。当一个社会的公平出现了问题,引发人们强烈的不公平感时,往往意味着社会存在失序的风险。那么在中产阶层的社会意识中,他们的公平感呈现什么样的状况与特征,这是本章所关注的问题。一般看来,人们对于社会现实公平与否的价值判断会影响到他们的社会政治态度,①这对于研究中产阶层崛起所带来的经济、社会和政治影响,是无法回避的问题。一研究背景(一)社会公平感受释义社会公平感受是指人们对自己在社会中所获得的收入、地位和声望与其他人比较或者与自己过去比较而获得的一种主观评价。社会的公平是通过大多数人的社会公平感体现出来的,如果大多数人社会公平感的满意度比较高,那么,社会的公平和正义就体现得比较好;相反,如果大多数人社会公平感的满意度比较低,那么,社会的公平和正义就需要及时进行调整。当然,社会的公平是相对的,①李春玲:《各阶层的社会不公平感比较分析》, 《湖南社会科学》 2006年第1期。而不是绝对的。社会公平感的获得与个人的各种主观心理因素有关,也要受到各种客观社会因素的影响。①一般而言,处于优势地位的人或中上阶层的成员倾向于认为社会现实是较为公平或合理的,而处于劣势地位的人或下层阶层的群体更倾向于认为现实社会是不公平或不合理的。各阶层对社会不公平现象的感受越不同,越可能形成差异性的阶级意识。上层阶层与下层阶层对于社会不公平现象的看法差距越大,引发社会冲突的可能性就越大。如果下层阶层的社会不公平感十分强烈,同时又看不到社会不公平现象得以改进的前景,就可能产生反抗和破坏社会现实的行为。不过,也并非绝对如此,在某些社会中和历史条件下,下层阶层的成员接受了中上阶层的价值观念,尽管在现实社会中存在着社会经济差异,但是人们认为这是相对公平和相对合理的,这种社会是一种价值高度整合的、稳定的社会。相反,在某些社会中和历史条件下,中上阶层成员与下层阶层成员同样认为现实社会充满了不公平和不合理现象,这就有可能导致革命现象出现,如法国大革命时期和俄国革命时期。②社会公平感存在着很大的个体差异,因为它既包含着个人对自己收入、地位和声望的期望程度,也包含着个人对这些方面的价值选择和价值标准评判。个人的价值选择不同,价值标准不同,比较的参照系不同,对自己和对社会的期望就不同,所获得的社会公平感亦不相同。对自己的收入、社会地位和声望的期望都很高的人,由于很难达到自己期望的目标,因而容易产生不公平感。相反那些期望较低的人,相对而言不公平感就不那么明显。所以,在同样的条件下不同人的社会公平感有所不同。其中,工作和奋斗的目的就811①②赵琼:《影响社会公平感的心理因素和社会因素》, 《光明日报》 2005年5月10日。李春玲:《各阶层的社会不公平感比较分析》, 《湖南社会科学》 2006年第1期。是价值选择,这是影响社会公平感的核心,决定着比较的标准以及对比较结果的评判。社会公平感还与个人对自己和对社会的期望有关。(二)中国社会不公平现象与公众感受近年来,中国社会不公平现象尤其引人关注,它成为政府与社会公认的最严重的社会问题之一。概括来看,社会不公平集中表现在两个方面:一是资源配置不公平,二是机会获得不平等。1??资源配置不公平资源配置不公平直接表现为收入差距持续扩大,贫富分化严重。改革开放以来,围绕着以经济建设为中心,政府制定了“效率优先、兼顾公平”的发展取向,公平原则被放在效率原则之后,在分配领域亦是如此。这导致收入分配差距持续扩大,这一现象主要表现为基尼系数居高不下。根据国家统计局公布的数据(表7 - 1), 2003年中国基尼系数为0?? 479, 2014年为0?? 469, 2014年虽然有所下降,但是依然处于警戒线之上。事实上,根据非官方的测算,中国基尼系数还要高得多。①在贫富差距持续扩大的同时,贫富分化也在快速出现。根据相关统计,2000年以来,中国财富出现快速集中的趋势,一个规模相当的财富群体在快速崛起,他们掌握着大量的财富,社会的贫富分化加剧。②911①②例如,根据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的测算, 2010年中国家庭收入的基尼系数为0?? 61,比2000年官方公布的数据要高出0?? 17个点。参见《西南财经大学报告:垄断行业并非基尼系数高主因》,人民网, 2012年12月11日,http: / / finance?? people?? com?? cn/ stock/ n/ 2012 / 1211 / c6 7815 -19855800?? html。参见陆学艺主编《当代中国社会结构》社会阶层结构部分的内容,社会科学文献出版社, 2010。表7 -1 2003 ~ 2014年中国基尼系数变动年份2003 200