文档介绍：企业偿债能力分析指标的改进和完善◆陆青秀(国网安徽省电力公司六安市城郊供电公司,安徽六安237005)【摘要】偿债能力分析是企业财务分析的重要组成部分,有相应的衡量指标,但随着市场经济特别是资本市场的发展,这些指标已显出诸多缺陷。本文先从对指标数据来源的分析、对表外事项的分析出发,指出在应用企业绩效评价中应注意的问题。再对常见偿债能力分析评价指标提出改进和完善的建议。在建议中,主要讨论了三个问题:一,我国企业偿债能力分析中存在的问题;二,流(速)动比率局限性的原因和改进方法;三,以资产负债率评价偿债能力的认识误区和评价标准。最后总结正确的偿债能力分析将有助于企业作出最满意的决策与判断。【关键词】偿债能力;分析指标;改进;完善随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和市场体系的日臻健全,被全面推向市场的企业日渐增多,企业行为要求日趋规范、科学,评价、分析企业生存和发展基础的盈利能力、偿债能力及其整体水平,也就显得尤为重要。在实践中,我们发现,常见的净资产收益率、成本费用利润率等盈利能力分析指标和常见的流(速)动比率、资产负债率等偿债能力分析指标,以及财政部、国家经贸委、人事部颁布的企业绩效评价指标,虽然在一定程度上,能够满足盈利能力、偿债能力和整体评价分析的要求,但仍然存在不足。本文试图从应用企业绩效评价结果及评价指标存在的问题出发,浅谈常见的偿债能力分析指标的局限性和认识误区,并提出一些改进和完善的办法。一、应用企业绩效评价结果及评价指标存在的问题(一)指标计算数据来源的分析企业绩效评价是以财务指标为主要依据,财务指标值的高低直接影响评价结果的好坏。我们知道,计算财务指标值的数据来源于会计报表,而会计报表是根据权责发生制和历史成本原则确认的会计数据编制而成。因此,我们在应用企业绩效评价结果和评价指标时,须注意以下几个方面的问题:、待处理流动资产净损失、待处理固定资产净损失、长期待摊费用等虚拟资产项目和高账龄应收账款、存货跌价损失、投资损失、固定资产损失等可能产生潜在的资产项目对这两类资产项目,我们一般称之为不良资产。如果不良资产总额接近或超过净资产,既表明企业的持续经营能力可能有问题,也表明企业可能在过去几年因人为夸大利润而形成“资产泡沫”;如果不良资产的增加额及增加幅度超过利润总额的增加额及增加幅度,则说明企业当期的利润表数据有“水分”。、投资活动产生的现金净流量、现金净流量的比较分析以判断企业的主营业务利润、投资收益和净利润的质量。如果企业的现金净流量长期低于利润,将意味着与已经确认利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产。,其会计科目和对应会计科目的数据,缺乏可比性,由此计算出的指标值,也就缺乏可比性。(二)表外事项的分析企业绩效评价的非计量评价指标是企业表外事项的一个很重要的内容,在应用时不仅应注意分析其对企业的影响,还应注意对以下表外重大事项的分析。,是扶持、维持、抑或淘汰。对于符合国家产业发展政策、科技含量高、出口创汇能力强的企业,国家就会采取扶持政策,给予税前抵扣和纳税减免的税收优惠、给予国家财政补贴、土地划拨等优惠扶持政策。