文档介绍：附件3:硕士学位论文答辩委员会决议框架
硕士学位论文答辩委员会决议一般按五段论述,即
选题的意义、背景与必要性;
论文的主要研究成果(不宜罗列太多,突出新意与研制的系统/元件,可以分成几条,也可以不分条);
论文写作与论文工作反映作者的各种能力评价(凡是不通过,要写论文达不到硕士学位论文要求的主要理由);
答辩评价;
结论。
举例:(供参考,凡红色斜体词均应按论文实际情况评价)
×××同学的硕士学位论文…,选题具有一定的理论意义和较大的实际应用价值。
作者在概述了国内外发展现状与趋势的基础上,做出了如下主要研究成果:
以分成几条,也可以不分条
该论文书写规范,层次分明,叙述清楚。整个论文工作反映了作者在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识这是中华人民共和国学位授予条例授予硕士学位的基本要求标准语。
,具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力可只写其一。除非特别优秀对第二条可再加形容词。
。
论文答辩过程中思路清晰,回答问题(基本)正确。
答辩委员会全体成员经认真讨论,一致认为该论文达到了工学硕士学位论文的要求,经无记名投票表决,一致同意通过该硕士学位论文答辩,并建议授予×××同学工学硕士学位。