文档介绍：.
行政复议申请书
申请人情况：
姓 名： xxx 职 业： xxx 出生年月： xxx1 年 xx 月 驾驶证号码（同身份证号码） ： xxxxx 经常居住地址： xxx 邮政编码： xxxx 联系电话： xxxx1 申请行政复议的车地点仅记载为“ XX 路”，据我所知， XX 路南起 XX 街，北至 XX 街，全长 XX 公里，本次记录违法地点过于不精确，本人停放的位置为 XX 路
XX 街 XXX 东门，该执法人员存在执法潦草现象；若该《违法停车告知单》在本人为到来前 丢失，将造成本人的错误猜测，虽存在违法照片，但要尽量消除执法误会。 “道法”第一百
零七条 行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、 地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
本人郑重建议：交管部门处理事故时，务必本着对公民负责，对国家负责，严格执法
-可编辑修改 - 的态度， 详细记录事故的时间、 地点、人物、 过程等重要违法要素， 避免产生歧义。“道例” 第一百零一条 公安机关交通管理部门应当建立执法质量考核评议、执法责任制和执法过错 追究制度，防止和纠正道路交通安全执法中的错误或者不当行为。
案件要点： 申请人驶离后的下午，此处又有车辆停放，此后每天不同时段均有车辆在此停放（见
附件一）。在本案发生后第 4天早晨6点30,即x月xx号早晨，一辆白色的丰田小轿车被 粘贴《违法停车告知单》 （见附件二） ，由此可见：交管部门不允许该地点停车，那么，群众 及小区居民为何全然不知呢？根据国家事件“四不放过”原则，①案件原因未查清不放过； ②案件责任人未受到处理不放过； ③案件责任人和周围群众没有受到教育不放过； ④案件没 有制订切实可行的整改措施不放过。
具体对照而言：
（1） ①案件原因，此处无禁停标示和提醒标志，人员对地点如何定义不清楚；详细而言， 每个具有驾驶资格的人员均接受过道路标示及道路相关规定, 也接受理论考试, 完全可以识 别交通标示, 然而却导致多数人员不清楚该处的定义, 难道要所有在此停过车的人均处罚一 次,达到法律宣贯的效果？那我是否可以认为交管部门依托这样含糊不清的位置,不提醒, 不设标,好有利于“钓鱼执法” ？我相信这种做法严重我国立法的本意,国家应该保护人民 群众的财产和合法利益, 而不是以损害群众的利益来执行法律, 这与文明执法严重背道而驰, 也损害了公民的知情权；秉公执法、执法严正,立法为公、执法为民是执法机关、执法者保 护公民合法利益免受侵害的根本。
（2） ②案件责任人：停车司机和停放车辆；③案件教育：事故责任人必须接受教育，周围 群众也必须受到教育；详细而言：若该处不允许停车,那么停车司机是必须要接受教育,同 时要求周围的人都要知道该处不允许停车, 若没有达到教育效果, 那么案件的处理是徒劳的, 城市人口众多, 一个一个接受教育的话, 交管部门的劳动量岂不很多？因此案件需要进行宣 贯. 并提醒周围群众。
（3） ④案件措施：事故频繁发生，制定有效措施；详细而言：若不制定有效措施，问题依 旧重复发生, 达不到整改的效果； 交管部门应对案件频发地点采取相应措施, 有效减少公民 违法现象,方能体现执政为民。该案件可借鉴 xx 市高新交警大队治理车辆办法,提升文明 治理的效果；该篇报道标题