文档介绍：.
精品文档
人大辩论赛策划书
在人大想要举办辩论赛， 那么在辩论赛之前应该如何准 备好策划书呢？下面是小编分享给大家的人大辩论赛策划 书，希望对大家有帮助。
为了丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体 现大学生朝气蓬勃、积极方提问。 攻辩双方必须正面回答对 方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均 要被扣分。 正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉
4欢迎。下载
精品文档
及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
2、自由辩论阶段，双方轮流发言，正方先开始。一方 发言完毕落座后另一方方可起立发言， 不得中途打扰对方发 言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完， 另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论 提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分， 对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的， 适当扣分）。
3、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则所提问题要 与辩题相关，不得故意刁难辩手。
4、总结陈词阶段， 双方四辩总结陈词， 反方先开始。（辩 论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背 诵事先准备的稿件，适当扣分） 。
【评判标准】
团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共 300 分
（ 1 ）按辩论阶段评分，计 200 分
陈词： 30 分
攻辩： 40 分
攻辩小结： 20 分
自由辩论： 60 分
回答观众提问： 20 分
总结陈词： 30 分
5欢迎。下载
精品文档
（ 2 ）综合印象分，计 100 分
语言风度： 50 分
团体配合，临场反应： 50 分 每场评出最佳辩手一名， 优胜队伍一支。
【评判】
（一）评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由 5 位评委组成， 决赛阶段每 场比赛评判团由 7 位评委组成。 评委对在场的各个代表队做 出评判，具体以分数为准。
（二）评判标准 （具体评分标准见附件一）
1、团体部分：
（ 1 ）审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角 度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
（ 2 ）展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进， 整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
（ 3 ）辩驳 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有 理有据。注重针对辩题正面交锋。
（ 4 ）配合 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、
6欢迎。下载
精品文档
方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流 动的整体意识” 。
（ 5 ）语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力， 体现国语的优美。
（ 6 ）辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体， 显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特 有的风格，并贯穿全局。
（ 7 ）形象 着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象 分，可参考：
（ 1 ）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（ 2 ）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽 默风趣中寓见解。
（ 3 ）台风与辩风。
（三）胜负判定
将其
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分， 余分数相加取平均值，为该队得分；
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；
7欢迎。下载
精品文档
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜 负。
4。 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分， 将
其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。 如果两队 员得分相同，则由评判团另行投票（四）点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评， 点评嘉宾由评委 中产生。
【奖项设定】
一、团体奖
1、辩论赛冠军奖（一个）
四本，奖品若干；
2、辩论赛亚军奖（一个）
四本，奖品若干；
3、辩论赛季军奖（一个）
四本，奖品若干；
奖品：冠军锦旗一面，证书
奖品：亚军锦旗一面，证书
奖品：季军锦旗一面，证书
二、个人奖 1 、大赛最佳辩手奖： （一个）决赛，参加 比赛的辩手中，累积分最高者获得该奖。
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相
应的奖状， 将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物 质奖励。
30
【比赛须知】
一、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前
8欢迎。下载
精品文档
分钟到达比赛现场。同时，各赛场的黑板装饰由对战双方协 调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹 安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
二、请各参赛队遵守赛事各项时间安排， 如遇特别问题， 请及时与组织者联系， 以便协调安排， 保证赛事的顺利进