文档介绍：
笔者所在的中职学校由于对口升学刚处于起步阶段，国家对于对口升学的录取比例较少，再加上学校对口升学的探索尚处于初阶段，学校对口升学率比较低，每年对口升学录取仅有几十人。但是，随着学校教学质量的稳步提升和国家对口升学录取比例越来越大，越来越多的参加夏季高考无望的学生实现了大学梦。因此，很多基础相对较好的初中毕业生选择职业学校参加对口升学，实现继续升学深造的梦想。近年来，随着学校对口高职升学人数的持续大幅增加，学校的对优质生源的吸引力越来越强，相当部分中考成绩较高的学生选择了笔者所在的职业学校就读，增强了学校在生源竞争上的吸引力。学校生源状况得到了较大程度的改善。
3、单一的发展类型一定程度上减弱了中职学校抵御风险的能力 单纯以就业为主的中职学校，容易受到社会就业形势波动的影响。笔者所在的职业学校也经历了这一个过程。上世纪末、本世纪初，社会总体就业形势相对较好，大部分农村中职毕业生接受职业教育后，比较容易的进入一些大中型企业，工资待遇较好，甚至超出了一些学生家长特别是来自农村学生家
长预期，对于改善学生家庭经济状况起到了良好的效果。因此，接受职业教育，进入工作岗位，挣钱养家成为相当部分学生接受职业教育的主要原因。在这种情况下，一些竞争力比较强的中职学校生源很好，学校发展状况自然较好。但是随着经济危机和大批高校毕业生陆续走向社会，难于就业成为社会性问题。工作岗位供不应求的条件下，加上高校毕业生的竞争冲击，导致的就业形势不乐观，自然打击了这部分学生接受职业教育的积极性。生源问题又成了相当部分中职学校发展的难题。 单纯以升学为主的中职学校，在一定程度上背离了中职学校的发展初衷和发展基础，减弱了对底层生源的吸引力，必然失去中职学校生存和发展的部分基础生源；同时，随着国家对口升学录取人数的增加，必然致使众多职业学校都参与到对口升学竞争，随着竞争强度的增加，此类学校的发展空间必然大大缩小。同时一旦就业形势好转，企业更多的认同就业技能而不是学历，学校发展中心再转移，可能为时已晚。因此，单纯以升学为主的中职学校也不利于中职学校的长远发展。
三、当前形势下，升学、就业两条路径发展的策略 中职学校必须坚持以提高教育教学质量中心上，走升学、就业两条主线同时发展的原则，只有坚持两条主线同时发展才能够使中职学校增强自身抵御社会风险的能力。
（一）当前就业形势下，中职学校提高质量的前提下，就业宜做小做精 在今后的一段时期内，就业形势不容乐观，并且有日趋严重的趋势。当前，我国劳动力供给总量大于需求，特别是每年新增几百万的大学毕业生进入就业市场，更加剧了就业市场的惨烈竞争。虽然各大媒体一再宣扬中职生就业
要好于高校毕业生，但笔者经过亲身调表明：中职生虽然就业率高于高校毕业生，但是就业稳定性和就业质量远不如高校毕业生。中职毕业生在就业市场的竞争中不占优势地位。当前，相当部分中职学校，以就业为主的学生整体规模一直萎缩，除去生源总量减少的因素外，更重要的在于学生在就业中不具有竞争力。 在这种条件下，片面追求学生就业，对中职学校来说已经不是明智之举。因此，对以就业为目的的学生规模在逐步萎缩的前提下，要主动减少这部分学生在学生总规模中的比重，为这部分学生培养质量的提高奠定基础。 就业要在主动缩减规模的基础上走集中优势资源提升质量的发展道路。当前部分中职学校就业的学生规模萎缩较大。笔者所在的职业学校这部分学生已经有5年