文档介绍:关于慢性肝炎分级分期的评估
第1页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
Ishak评分系统
第2页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
1981年Knodell等首先应用半定量积分系统分关于慢性肝炎分级分期的评估
第1页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
Ishak评分系统
第2页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
1981年Knodell等首先应用半定量积分系统分级评价肝组织炎症活动的程度(HAI)。
第3页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
(1)伴或不伴桥接坏死的汇管区周围坏死
积分:0-10分
第4页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
(2)小叶内变性及灶性坏死
积分:0-4分
第5页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
(3)汇管区炎症
积分:0-4分
第6页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
(4)纤维化
积分:0-4分
第7页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
其中的1-3项反映病变程度,即炎症坏死的分级,第4项纤维化则用于分期。
第8页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
分级的最大分值 18分
分期的最大分值 4分
第9页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
积分(HIA第四项) 病理描述
0 无纤维化
1 轻度纤维化
2 中度纤维化
3 严重纤维化
4 肝硬化
第10页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
优点:
临床使用十分广泛,积分具有可比性
评价炎症活动的分值范围较宽(0-18),能 提供较为精确的数值
第11页,此课件共22页哦
Knodell HAI评分系统
缺点:
在炎症方面对碎屑坏死及桥型坏死强调不够,这两者是对严重度与预后更为重要的影响因素
在肝纤维化方面分期过于简单,给分相对过
少,难以反映纤维化在肝病发展过程中分期的
意义
第12页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
1995年Ishak等提出了新的组织学炎症活动指数积分系统,亦称改良的HAI分级积分系统。
第13页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
(1)碎屑样坏死
积分:0-4分
第14页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
(2)融合性坏死
积分:0-6分
第15页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
(3)点状坏死、凋亡小体和灶性炎症
积分:0-4分
第16页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
(4)汇管区炎症
积分:0-4分
第17页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
结构变化 分值
无纤维化
0
某些区域有纤维化扩展
1
多数汇管区纤维扩展
2
多数汇管区桥样纤维化扩展
3
汇管区明显的桥样纤维化扩展
4
明显的桥样纤维化,偶见小结节
5
可能或肯定的肝硬化
6
第18页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
分级的最大分值 18分
分期的最大分值 6分
第19页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
优点:
组织形态上的病变特征较明确
能较准确地反映肝组织的病理改变和估计预后
第20页,此课件共22页哦
Ishak评分系统
缺点:
相对繁琐,应用起来不太方便
第21页,此课件共22页哦
感谢大家观看
第22页,此课件共22页哦