文档介绍：
，南开、厦大的定价做的也不错，人家的数学原来就牛么。就连原本是没有数学基础的上财都在努力加强这个方面：现任院长黄明在硕士以前是学物理的，博士才转向金融，在美国都是很有声望的数理金融学家。这里要说一下中国金融数学方面的主要导师。首先是山东高校的金融数学家彭实戈院士。迄今为止，他三个主要贡献(发觉一般随机最大值原理、创立倒向随机微分方程理论、建立动态非线性数学期望理论)极大的促进了概率理论和数理金融学的发展，也使得他成为世界级金融数学专家。他的学弟复旦数学系的雍炯敏、原来浙大数学系、现在贵大校长陈叔平、上财应用数学系的陈启宏全是出自中国闻名数学家李训经老先生门下，现在除了纯数学方面外都在从事金融数学探讨。交大是叶中行，同济是姜礼尚，北大是戴民。
而财务的三所学校，都是在财务方面原来就很好的，财大和厦大的会计并列全国第一，中国财政部会计准则委员会委员50%以上都是这个两个学校毕业的。财大的汤云为、张为国、厦大的葛家澍都是权威。厦大和复旦都有特地的公司财务的探讨中心，财大是财务与会计探讨院(隶属会计学院而不是金融学院)。而定价派在财务方面做的也是很好的，终归都是名校，只要工资高，自然有人情愿来。
不知不觉说了这么多，主要是想阐明中国高校的金融跟国外的有些不同，但正在快速的与国际接轨。在这个期间，各大高校金融方面的老师(未必在金融学院)有搞资产定价的，有搞公司财务的，还有搞货币银行的。面对这个充溢生存压力的社会里，你肯定要清晰的考虑好上探讨生究竟是为了什么：是更好的找工作还是去做学问，至少是在期望上要定下来;然后，你再进一步选择要学习金融里的详细哪个方面。假如将来要工作，学习哪个更有利，更适合自己?假如打算做学问，那么你更喜爱哪个，自己是数学功底扎实还是财务学问广泛?这些问题在考研之前要过一遍，否则你考上以后也会对自己为什么学、究竟在学什么一头雾水。比如你想去当投行(IB, Investment Banking)、私募(PE, Private equity)中的宽客(Quant, Quantitative Analyst)，那得选择学资产定价;假如你厌烦外表冰冷的随机分析，而计算机处理数据的实力不错，又想做点学问，那么可以考虑学公司财务。但不管什么目的、如何选择，在学的时候要好好学，学扎实，理论与实务并进。否则，仅靠一个学校的招牌是绝不能始终混饭吃的。同样，假如你现在就发觉对金融的三个方面一个都不感爱好(包括功利性的爱好)，那就趁早不要选择考金融的探讨生，既然到了来年毫无学习动力，何苦今日拿须要付出青春和汗水的考研开玩笑呢?
最终要说一下的是，作为一个理工科背景的学生，想要转金融，有优势劣势并存。数学基础好当然是优势所在，比如学电子信号的，随机过程基本上应当是过关的，以后学习要比省心省力不少;但劣势在于没有受过金融学的专业训练，缺少长期的熏陶，金融直感不够。要知道金融经济都是活的，其中最重要的就是直感。看不见的手是最重要的经济学直感，无套利原理是最重要的金融学直感。我想，或许在金融学的课堂上睡四年觉的学生，都比一个理工科背景通过大半年考研时间猛学硬灌金融学的学生有更多的金融学直感。，他说他们上司把相关需求交给软件部门的人去做，那些学软件工程诞生的员工根本就做不好。为什么?决不是那些人软件编程的技术不过关，而是他们的