文档介绍：鸦片战争中清军武器并不比英军差在鸦片战争中, 中英双方武器杀伤效果的差距, 远比武器性能悬殊得多。清军的失败, 并不完全是技术上的失败。糟糕的滑膛枪鸦片战争时期, 英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。说实话, 这不是先进武器。近代步枪武器技术的几个重要发明, 比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发枪机等那时刚刚发明出来, 还来不及用在这种枪上。带有膛线、射程远、准确率高的线膛枪, 就是俗称的来复枪,造价高,也没有成为当时欧洲士兵的制式武器。前装燧发滑膛枪的最大射程不超过 300 码(1 码约合米), 可以对人体进行瞄准射击的距离为 100 码。 1814 年,英国陆军的汉格上校写下一段话: “想用一支平常的枪,射击 200 码外的人,你不如改为射击月亮,命中的几率是一样的。”在战场上,士兵非常容易出错。常见的错误之一就是装填后,忘了将通条抽出枪管, 一扣扳机,通条不知道飞到哪里去了,自然无法再装填。另外,常见的错误是在忙乱之间, 误将弹头而非***塞入枪口, 造成不发弹。士兵只能退出行列, 站到后面, 使出吃奶的力气, 慢慢地把弹头挖出来。更麻烦的是, 火枪是队列齐发的, 那么多枪一起发射, 许多士兵根本不知道自己开枪后弹头是否射出,有没有哑火,往往多次装弹,把枪管塞得满满的。清军武器不算差这时候,清军虽然没有完全放弃冷兵器,但也有一半的士兵使用火器,主要是鸟枪和抬枪,数量最多的是鸟枪,也属于滑膛枪,是用火绳发射,天气潮湿的时候,不大方便。总体来说,鸟枪射程稍小于英军滑膛枪,抬枪射程要超过英军滑膛枪。鸟枪的射击速度,较之英军的燧发滑膛枪,可能不会相差很多,大约为每分钟 2 发。不过,清军鸟枪、抬枪的命中精确度, 较英军燧发枪则低。主要原因在于, 鸟枪、抬枪都是手工打造, 工艺粗糙, 枪膛精度不高。我们可以得出一个结论,英军燧发枪每分钟发射 3 发,命中率 90 %;清军鸟枪每分钟发射 2 发,命中率 70 %。假设两军士兵各 10 名,射击同样距离的若干目标,在一分钟内, 英军士兵可以发射 30 发子弹, 击中 27 个目标; 清军士兵可以发射 20 发子弹, 击中 14 个目标。燧发枪效能约为鸟枪的 2 倍。这样的差距,清军完全可以利用人数优势来弥补。相比之下,双方火炮性能差距可能更大。清军火炮的主要问题是,侵彻力不够和命中精度不高。侵彻力不够, 主要是因为中国***不好; 命中精度不高, 主要是火炮机动性差造成的。同样口径的火炮, 清军火炮要重得多, 缺乏灵活转动的炮架。那些重达 3至5 吨的大口径火炮, 要在英军猛烈的炮火下, 一点一点地瞄准, 几乎是不可能的。然而, 对英国军舰威胁最大的,恰恰是这些重炮。英军对清军火炮颇为畏惧,屡屡惊呼“猛烈”“厉害”。弓箭赛过枪为什么只有一半的清军使用火器?原来,清军不愿意放弃自己的看家本领——弩弓, 他们的弩弓在作战效能上,可能不比当时的火枪差。一般说来,古代弩弓的最大射程为 300 米,宋代的神臂弓最大射程达到五百余米,雍正皇帝更是自诩清军的弓箭为历代最强。弩弓的准确率很高, 可以精确瞄准。一个训练有素的弩手,可以准确命中 200 码外一个人形大小的靶子。弩弓的射速大约是每分钟三四发,操作十分简便,很难想象有人会把箭装错。惟一的问题是,需要人手拉弦,发射次数太多,容易疲劳,速度减低。可是,火枪连续发射