文档介绍：合同诈骗合同诈骗第一篇: 浅谈合同诈骗行为浅谈合同诈骗行为姚茂颖?[ 摘要] 笔者暑期选择在** 市人民检察院第五分院实习, 收获颇丰。实习期间学习独立办案, 处理的是一件房地产抵押合同纠纷案。随着我国市场经济的发展, 商品交易行为出现多元化与规范化。目前, 经济交易行为绝大多数通过合同这种形式来约束合同的双方当事人, 实现合同的目的。而合同诈骗罪,则指是的以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物, 数额较大的行为。[ 关键词] 规避法律合同诈骗欺骗合同纠纷从 201X 年7月 17日-9月 20 日,历时两个月,我们一行 11 位同学集体在** 市人民检察院第五分院实习。我被分配到了民事行政检察处。带我的实时的相处交往中, 人十分友好, 随和, 可是在工作中却十分的精明能干。实习期间, 办的第一个案子就是一件关于房地产抵押合同纠纷的申诉案。下面就简单介绍实习期间对办理了这个案子后, 对合同诈骗的进一步认识。一、客体要件本罪侵犯的客体为复杂客体, 即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权, 又侵犯了市场秩序。合同亦称契约, 是指当事人之间为实现一定目的, 明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系化法律上的表现形式, 合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则,为商品交换提供了基本的行为模式。因此, 在实行社会主义市场经济的条件下, 合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但近年来, 一些不法之徒无视国家的法律, 利用各种经济合同进行诈骗, 表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性, 国家工商局披露的最新资料表明, 我国合同签订的规范程度和履约率不容乐观, 工商行政管理机关将采取有效措施, 加强合同的鉴订工作, 严厉打击合同诈骗。利用经济合同欺诈的行为主要有以下几种表现形式: 无合法经营资格的一方当事人与另一方当事人签订买卖或承揽合同,骗取定金、预付款或材料费;利用中介机构签订转包合同骗?作者实习单位: ** 市检察五分院取定金或预付款;虚构建筑工程或转包建筑工程合同, 骗取工程预付款; 双方当事人串通利用合同将国有或集体财产转移或据为己有;本无履约能力,弄虚作假,蒙骗他人签订合同,或是约定难以完成的条款,当对方违约后向其追偿违约金。合同诈骗, 直接使他方当事人的财产减少,侵害了他方当事人的所有权,同时, 合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序造成了极大的妨害, 本条从诈骗罪中分离出来,明定合同诈骗罪,对打击合同诈骗活动, 意义深远。二、客观要件本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相, 骗取对方当事人财物, 且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为, 认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相,关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。也就是说,行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保, 故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉,“自愿”地与行骗人签订合同, 从而达到骗取财物的目的,这是利用合同进行诈骗犯罪在客观方面的主要特征。具体包括以下几项内容: 1. 行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是否具有履行合同的实际能力, 应当以签订合同时行为人的资信或货源情况作依据。要区别两种情况: 一种是行为人签约时虽无实际履约能力,但签约之前与他人有购买同一标的物的要约或合同, 签约后因原订合同的一方毁约, 致使后一个合同不能履行的, 可视为有一定的合同履行能力; 另一种是行为人签约时根本没有履约能力, 仅仅是在签约后才去与第三方签订相同内容的购销合同, 事实上又未兑现, 这种情况就不能认定行为人具备履约能力。如果不看签约时的实际履约能力, 仅仅根据签约后的履行表现来做判断, 很容易使犯罪分子蒙混过关。当然, 还要注意区别根本无履行合同能力与有部分履行合同能力的界限, 只有完全没有履行合同能力的才能以诈骗罪论处。 2 .采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为,而不可能是单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。虚构事实,是指行为人捏造不存在的事实, 骗取被害人的信任。其表现形式主要是: 假冒订立合同必需的身份;盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履约能力的假象; 虚构不存在的基本事实; 虚构不存在的合同标的; 等等。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实,其表现形式主要是: 隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实,隐瞒自己不履行合同的犯罪意图;隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。 3 .使与之签订合同的人产生错误认识。这种错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识, 而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识, 在合同诈骗犯罪中, 受骗者的错误认识是由于行骗者