文档介绍：

第 2 页共以短暂不参加国际承诺减排，但作为一个正在崛起的大国，从应对全球变温煦对国际环境负责的角度来说，中国又理应削减碳排放的数量。事实上，由于中国碳排量的巨大，国际上要求中国参加减排承诺的压力与日俱增。(3)
造成中国治理逆境的缘由．既有属于中国自身的技术和产业构造问题，更有由工业化国家开启的开展模式和消费方式问题。从前者来看，由于技术和生产管理落后，特殊是由于产业构造、产品构造，以及市场兴旺程度造成的GDP总值差异，致使中国当前能源消费效率低，单位GDP能耗远高于工业化兴旺国家。在此条件下，要实现能耗总量的零增长或负增长是不行能的。从后者来看，当前由工业化国家领先缔造的物质文明和消费模式，是基于大量消耗各种物质材料．包括能源的。由于世界性贸易的高度开展。开展中国家不但在根底设施建立而且在消费品生产和消费方式上，都在向工业化国家现有的经济开展和消费模式靠拢，否那么就难以形成足够的需求和经济增长点，它们很难仅靠自身条件和力气单独形成明显区分于现有兴旺国家经济增长和消费方式的经济开展道路。在能源消费问题上那么表达在人均能耗和人均GDP的关系上，只要人均GDP到达必须水平，那么相应人均能耗同样上升。除非兴旺国家在人均能耗上缔造出新的模式．大幅度地降低人均能耗，同时保持高度的物质文明水平．否那么，包括中国在内的开展中国家将根本上重复工业化国家已经走过的依靠大量消费物质财产的开展方式。(4)

所以，中国对气候变暖的治理逆境其实也是国际社会的一个难题。要解决这个难题，只能依靠全人类的长期共同努力。但是，要变更人们业已形成的一种生活方式和消费偏好乃至生存模式，何其难也!这不但是一个自然科学问题，也是一个经济问题、社会问题、政治问题和外交问题。从这个角度说，几乎是一种不行能完成的任务。(5)
尽管如此，并不说明我们就可以消极以待，任由气候变暖的状况恶化下去。因为，假如今后的开展不能通过实质性降低排放来实现，那么中国旺盛的根底和将来的潜能就会受到威逼。在这方面，西方的一些政治家们正试图强化他们的“绿色政策”，全球那么兴起了社会生态运动，把气候改变所致影响和社会的公正、贫困及生活方式联系在一起。中国虽然开展经济、改善和提高人民生活的任务艰难，防备自然灾难(包括限控温室气体的排放)的经济实力与技术水平都极为有限，但政府在应对气候改变和爱护环境问题上却是谨慎负责的。比方，中国不仅在“十一五”规划中制定了单位GDP能耗比“十五”期末降低20％的目标，而且正在大力推行循环经济的开展方式，以此削减温室气体的排放，降低气候变暖带来的危害。可以说，中国对气候变暖这个全球性问题的警觉性日益提高，显示在环境问题的思索上，我们正加速与国际“接盟”。(6)
第