文档介绍：设计的法律责任
以重庆綦〔qí 〕江彩虹桥为例
目录：
一、重庆綦江彩虹桥垮塌案
二、设计过程中的民事和刑事责任
三、设计相关人员应该知道的法律和行政法规
一、重庆綦江彩虹桥垮塌案
根本情况：
设计更改专用章〕。
〔2〕施工承包主体不合法。重庆桥梁工程总工司川东南公司无独立承包工程的资格，更无市政工程施工资质，擅自承接工程。
〔3〕挂靠承包，严重违规。重庆桥梁工程总公司川东南公司擅自同意私人包工头费上利挂靠，以该公司名义承建工程，由公司收取管理费，由费邀集人员承包施工。
一、重庆綦江彩虹桥垮塌案
3．管理混乱。
〔1〕县个别领导行政干预过多，对工程建设的许多问题擅自决断，缺乏约束监督；
〔2〕建设业主与县建设行政主管部门职责混淆，责任不落实，工程发包混乱，管理严重失职；
〔4〕施工管理混乱，手续不全，技术管理薄弱，责任不落实，关键工序及重要部位的施工质量无人把关；
〔5〕材料及构配件进场管理失控，不按规定进行试验检测，外协加工单位加工的主拱钢管未经焊接质量检测合格就交付施工方使用；
〔7〕工程档案资料管理混乱，无专人管理。档案资料内容严重不齐，各种施工记录签字手续不全，竣工图编制不符合有关规定；
〔8〕未经验收，强行使用。
一、重庆綦江彩虹桥垮塌案
案情审判结果：
1999年3、4月，重庆第一中级人民法院对“綦江彩虹桥垮塌案〞14名责任被告人进行一审宣判。其中10人不服，并上诉。同年12月，重庆市高院作出终审判决。
林世元男，原綦江县委员会副书记，因受贿罪、玩忽职守罪，被高级人民法院终审判处死刑，缓期2年执行。
张基碧男，原綦江县城乡建设管理委员会主任，因玩忽职守罪，被判处有期徒刑6年。
赵祥忠男，原重庆市市政工程质量监督站站长，因工程重大平安事故罪，被判处有期徒刑5年，并处以罚金2万元。
贺际慎女，原綦江县人大常委会副主任，因玩忽职守罪，被判处有期徒刑3年。
费上利男，“虹桥〞工程组织承建者，因工程重大平安事故罪，被判处有期徒刑10年，并处分金50万元。
此外，李蒙泽、孙立、段浩、夏福利、阎珂、刘泽均、胡开明、王远凯等人，及重庆通用工业技术效劳部，因重大工程重大平安事故罪、玩忽职守罪、生产销售不符合平安标准的产品罪等罪名，被判处6年至10年的有期徒刑，并处以3万至25万元罚金。
二、设计过程中的民事和刑事责任
1、法律主要依据：?中华人民共和国民法通那么?、?中华人民共和国建筑法?和?中华人民共和国合同法?
设计人义务
(1)、设计人应按国家技术标准、强制性标准、规程及发包人提出的设计要求，进行工程设计，按合同规定的进度要求提交质量合格的设计资料，并对其负责。
　 (2)、设计人应当按合同规定的内容、进度及份数，向发包人交付资料及文件。
　 (3)、设计交付设计资料及文件后，按规定参加有关的设计审查，并根据审查结论负责对不超出原定范围的内容做必要调整补充。设计人按合同规定时限交付设计资料及文件，负责向发包人及施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收。
　 (4)、设计人应保护发包人的知识产权，不得向第三人泄露、转让发包人提交的产品图纸等技术经济资料。
〔一〕设计过程中的民事责任
二、设计过程中的民事和刑事责任
设计人违约责任
(1)、设计人对设计资料及文件出现的遗漏或错误负责修改或补充。由于设计人员错误造成工程事故损失，设计人除负责采取补救措施外，应免收直接受损失局部的设计费。损失严重的根据损失的程度和设计责任大小向发包人支付赔偿金。
　 (2)、由于设计自身原因，延误了按本合同约定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减收设计费2‰。
　 (3)、合同生效后，设计人要求终止或解除合同，设计人应双倍返还定金。
〔一〕设计过程中的民事责任
二、设计过程中的民事和刑事责任
〔一〕设计过程中的民事责任
设计单位违约损害赔偿的责任范围
首先，需要指出，“合同法〞和“建筑法〞对设计单位的违约责任的规定均包括赔偿损失。而此前的有关规定中只是减收或免收设计费，并没有赔偿损失的规定，因此，可以说，合同法和建筑法对设计单位的法律责任在原有根底上加重了。
其次，就一般违约损害赔偿的责任范围而言，应当以实际损失为限，损失多少，赔偿多少。其损失范围，应包括直接损失和间接损失。在确定设计单位违约损害赔偿的责任范围时，原那么上也应如此。
二、设计过程中的民事和刑事责任
〔一〕设计过程中的民事责任
设计单位违约损害赔偿的责任范围
对于损害赔偿数额的计算方法，可以