文档介绍：第五章 合同的效力
第一节 合同生效与合同成立
第二节 合同的生效要件
第三节 附条件和附期限的合同
第四节 效力待定的合同
第五节 无效合同
第六节 可撤销合同 。?民法通那么?第12条、13条和?合同法?第47条第1款
三、 表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同
〔一〕狭义无权代理的概念
无权代理分为广义的无权代理和狭义的无权代理。
广义的无权代理包括表见代理和狭义的无权代理。
狭义的无权代理，是指表见代理以外的欠缺代理权的代 理。狭义的无权代理主要有以下几种情况:
第一，根本无代理权的无权代理。
第二，超越代理权的无权代理。
第三，代理权消灭以后的无权代理。
〔二〕本人的追认权和否认权 所谓的追认，是指本人对无权代理行为在事后予以成认的一种单方意思表示。追认权在性质上属于形成权的一种。 所谓否认权，是指拒绝成认无权代理行为的效力的权利。 〔三〕相对人的催告权和撤回权 所谓催告权，是指相对人催促本人在一个月内明确答复是否追认无权代理行为的权利。催告是追认权行使的必经程序。催告权亦为形成权的一种。 所谓撤销权，指相对人在本人未成认无权代理行为之前，可撤销其与无权代理人订立的合同。 参见?合同法?第48条
〔四〕表见代理 所谓表见代理，是指在无权代理的场合，如果善意相对人客观上有正当理由 相信无权代理人具有代理权而与其为法律行为，该法律行为的效果直接由被代理人承担。表见代理无须本人追认，即对其发生效力。?合同法?第49条 表见代理的成立，须具备如下条件: 、无过失的
表见代理与狭义无权代理的区别
1、构成要件不同。
无权代理要求不存在令相对人相信行为人有代理权的理由；表见代理中相对人须为善意且须存在令其有正当理由相信行为人有代理权的客观事由。
2、法律后果不同。
无权代理只有经本人追认才对本人产生法律后果，代理行为是否对本人发生效力取决于本人。而表见代理那么无须本人追认，就对本人产生效力，本人不得拒绝。
3、立法宗旨不同
无权代理表达对无过错的本人之保护；表见代理基于相对人的善意而推定本人的授权责任，表达对善意第三人的保护。
表见代理中的相对人。基于自己的利益考虑，既可以主张代理行为有效，由本人承担行为后果；也可以行使撤回权，主张无权代理。
，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，以下哪些说法是正确的？
答案：ABC
四、无权处分合同
所谓无权处分合同，是指无处分权人处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同。其特点在于:
第一，行为人实施了法律上的处分行为。
第二，行为人没有法律上的处分权而处分了他人的财产。
第三，因行为人处分财产的行为而使行为人与相对人订立合同。
第四，行为人是以自己的名义实施处分行为。
权利人拒绝追认无权处分行为，不得对抗善意第三人。?合同法?第51条
第五节 无效合同
一、无效合同概念和特点
二、合同的无效和不成立
三、无效合同的种类
四、合同的局部无效
一、无效合同概念和特点
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。
本书认为，无效合同在性质上并不是合同，而只是一个独立的范畴。
无效合同具有如下几个特点:
〔一〕无效合同的违法性
〔二〕对无效合同实行国家干预
〔三〕无效合同具有不得履行性
〔四〕无效合同自始无效
二、合同的无效和不成立
其区别主要表现在:
第一，两者的概念和构成要件不同。
第二，从合同解释方法的运用来看，合同解释制度乃是弥补合同成立中的缺陷而产生的制度，而不在于弥补合同效力的缺乏。
第三，可以通过当事人的实际履行使合同成立而合同无效不能。
第四，法院或仲裁机构不必主动审查合同是否已经成立。法院或仲裁机构可以主动审查合同的效力。
第五，从法律后果上看，合同的不成立和无效产生的法律后果是不同的。
〔二〕可撤销合同与无效合同区别
1、条件不同
2、引起的原因不同
3、有权主张的人不同
4、确认或管辖机关不同
5、能否主动宣告不同
6、有无期限限制不同
三、无效合同的种类
无效合同的种类: 〔?合同法?第52条〕
〔一〕一方以欺诈、胁迫的手段而订立的损害国家利益的合同
〔二〕恶意串