文档介绍：关于最新癫痫诊治指南分类
第一页，讲稿共三十五页哦
指南更新
2017年，国际抗癫痫联盟（International League Against Epilepsy，ILAE）推出了新的癫痫发作及癫痫分类，这是继经典的1981。癫痫发作并不一定是癫痫。
第八页，讲稿共三十五页哦
更新的背景
其次，在学习2017年的分类前，我们需要了解1981年的癫痫发作分类有何不足。1981年癫痫发作的国际分类主要参照2个标准①发作起源于一侧或双侧脑部；②发作时有无意识丧失。依据主要为脑电图检查的结果和临床表现。脑电图和发作的最初症状学提示发作起于一侧，没有意识丧失称为部分性发作，起于双侧、伴有意识丧失称为全面性发作。
第九页，讲稿共三十五页哦
更新背景
这样的分类存在以下问题：①“部分”二字有歧义，是指癫痫的一部分还是指解剖部位？②“单纯”、“复杂”有歧义，大众也不易理解；③该分类没有指明意识情况，而是否意识丧失在宣教、治疗上存在重要意义（比如是否可以开车）；④在获取癫痫患者病史时，经常难获得完整的症状学信息，如按照1981年的分类则较难做出分类；⑤有一些新的发作类型如失神伴眼睑肌阵挛（表现为失神的同时有眼睑和或前额部肌肉出现5-6HZ肌阵挛动作）并未出现于1981年的分类体系。
第十页，讲稿共三十五页哦
分类诊断流程一发作类型
第十一页，讲稿共三十五页哦
第十二页，讲稿共三十五页哦
第十三页，讲稿共三十五页哦
第十四页，讲稿共三十五页哦
发作类型
首先根据起源部位诊断：局灶性发作，全面性发作，不明起源的发作。
局灶性发作根据是否存在意识、运动性症状进一步分类。
全面性发作无需考虑意识。
第十五页，讲稿共三十五页哦
1981年和2017年ILAE癫痫发作的分类比较
第十六页，讲稿共三十五页哦
第十七页，讲稿共三十五页哦
第十八页，讲稿共三十五页哦
第十九页，讲稿共三十五页哦
特点
（1）该分类并不是1981年分类的层层递进结构，而是平行结构。也就是说，第一步分局灶性起源、全面性起源还是起源不明的癫痫发作后，第二步则根据获得的信息决定。当意识、运动或非运动症状不明的时候，我们仍然可以进行癫痫发作的分类，例如意识情况不明的局灶性发作，则可以在最后的分类中不提意识情况。
第二十页，讲稿共三十五页哦
特点
（2）强调最初症状。在对癫痫发作进行分类时，我们应当首先根据最初的临床症状，结合脑电图进行局灶性、全面性和起源不明的分类。文中指出，只有至少80%的把握时，我们才能判定发作是局灶性或全面性，否则，应归于起源不明（但原文未提及如何来判定80%）；另外，在判断运动和非运动症状时，应根据最初的症状。此处有一个例外，即行为终止（Behavior arrest），因为该症状很难在最初察觉。另外需特别注意：表现为强直-阵挛发作，脑电图无殊的患者，需特别询问有无存在“肌阵挛性癫痫发作”，如果存在，需考虑肌阵挛性癫痫的诊断，对后期的选药有一定影响。
第二十一页，讲稿共三十五页哦
特点
（3）局灶性起源的癫痫也可以按意识分类。首先，在定义方面，此处的有“意识”是指患者发作时知道周围发生的事，而非患者能否回忆自己有无发生过癫痫。其次，2017年分类强调“意识”的原因主要在于其对治疗的影响，有无意识障碍可帮助临床医师决定患者是否能开车、进行高空作业等活动。最后，“意识”情况在局灶性起源的癫痫发作中不是必须，如不详则可不进行描述，而对于全面性起源的癫痫发作不需描述，因为大部分全面性起源的发作伴意识障碍。
第二十二页，讲稿共三十五页哦
特点
（4）取消了“部分继发全面性癫痫”，代以“局灶性进展为双侧强直-阵挛”并将之单独列出，一方面强调了“双侧”，而非“全面“，因为这类发作更多是不对称的；另一方面该类癫痫发作对于预后、病因的判断等都有一定意义，因此单独列出。
第二十三页，讲稿共三十五页哦
特点
（5） “强直性癫痫发作”“失张力性癫痫发作”“癫痫性痉挛”“肌阵挛性癫痫发作”可属于局灶性起源或全面性起源的癫痫发作，需进一步根据脑电图及影像其他资料进行分类。
第二十四页，讲稿共三十五页哦
特点
（6）对于不明起源的癫痫发作，也可以根据运动或非运动症状进行进一步描述，只有当临床资料极度缺乏时，才能归为无法分类的癫痫发作。
第二十五页，讲稿共三十五页哦
第二十六页，讲稿共三十五页哦
第二十七页，讲稿共三十五页哦
分类
第二十八页，讲稿共三十五页哦
第二十九页，讲稿共三十五页哦
分类诊断流程二癫痫类型
是指在癫痫诊断明确后，根据临床症状及脑电图，确定的癫痫类型，此处原文强调了视频脑电图的重要性。2017ILAE提出将癫痫分为四个大类。分