文档介绍：Ξ
π
2 2
第 23 卷第 113 期财经理论与实践(双月刊) V o l. 23 N o. 113
4 2001 年 9 月 TH E TH EORY AND PRA CT ICE O F F INAN CE AND ECONOM ICS Sep. 2001
·理论经纬·
市场结构与技术创新研究述评
黄燕
(汕头大学商学院, 广东汕头 515063)
Ξ
摘要: 在高新技术产业发展条件下, 垄断不会带来垄断高价, 不会损害消费者利益, 不会使技术进步停滞。
相反, 垄断企业将追求技术进步和实行低价格的竞争策略, 增加消费者剩余; 全球经济一体化将使各国对国内
垄断的限制日益减弱, 垄断企业的发展甚至是一国参与国际竞争的必备条件。因此, 当前我国的产业组织政
策要致力于反对行政性垄断, 鼓励经济性垄断, 重点是要建立产业发展的一般性竞争规则。
关键词: 马歇尔冲突; 垄断; 过度竞争; 产业组织政策
中图分类号: F04 文献标识码: A 文章编号: 1003- 7217(2001) 05- 0004- 03
西方主流经济学认为, 完全竞争的市场结构是最有利于关系的首创者。其研究结论强调的是大企业在创新中的巨
技术创新的模型, 而垄断则与资源配置的低效率联系在一大作用。这一思想集中反映在 1942 年出版的《资本主义、社
起: 垄断必然使企业减少产量, 提高产品价格, 使企业不思进会主义和民主》一书中。他针对当时绝大多数经济学家仍痴
迷于完全竞争对垄断企业大加鞑伐的现象指出“完全竞
取, 技术进步停滞、萎缩。因此古典和新古典经济学家普遍, , :
争现实生活中很难存在, 即使农产品市场也不是纯粹的完全
认为, 经济发展是一个连续的、渐进的过程, 具有和谐的、无
竞争的。”②“完全竞争不仅是不可能的, 而且是低劣的, 它没
冲突的特征。最早对这种自由竞争的市场结构提出疑议的
有权利被树立为理想效率的模范”, 大企业“已经成为经济进
是马歇尔通常称之为“马歇尔冲突”。
, 步的有力的发动机, 尤其是成为总产量长期扩张的最有力的
一、马歇尔冲突(M ashall s D ilemma): 竞争与垄断的两发动机。”③他认为大企业特别有利于创新, 因为: 第一、技术
难选择创新是高投入、高风险的, 只有大的垄断企业才有能力承担
1890 年马歇尔在其名著《经济学原理》①中, 分析规模经技术创新的风险和投入; 第二、技术创新是竞争的一个要素,
济成因时, 发现了被后人称为的“马歇尔冲突”, 即自由竞争大厂商的发展并不能消除竞争, 反而因厂商追求利润的创新
会导致生产规模扩大, 大规模的生产能为企业带来规模经济而增进竞争; 第三、完全竞争下, 小厂商由于实力弱, 不可能
性, 使这些企业的单位成本不断下降, 市场占有率不断提高, 支付庞大的研究与开发费用, 难以实施技术创新。他认为不
其结果必然导致市场结构中垄断因素不断增加, 而垄断的形能提倡完全竞争, 完全竞争是低劣的, 不能将其树立为理想
成又必然阻碍竞争机制发挥作用, 扼杀自由竞争, 阻碍技术效率的典范。熊彼特的学说在西方经济学家看来是一种异
创新。马歇尔试图用“产生发展衰退”来说明垄断性