文档介绍：
《江村经济》读后感范文
《江村经济》是费孝通1938年在英国伦敦高校学****时撰写的博士论文，论文的依据是作者在江苏省吴江县开弦弓村(今属苏州市吴江区七都镇)的调查资料，最初以英文发表，女不敢随意变卖土地，但传统经济受到的冲击使得下一代出现经济上的拮据，急须要一笔钱而变卖土地。在土地的占有问题上，反映的不再是一种伦理关系，更多的是一种金融关系，这种纯粹的金融关系与经济衰落休戚相关，但仍保留田地全部权，因此那些在农村中超过90%的人拥有不到10亩的土地，这些剩余劳动力的耕作是靠天吃饭的，经济又萧条，地租成为他们沉重的负担。土地问题的逆境在于农夫在土地上可得到的收入不足以维持基本生活，而土地问题始终没有得到妥当的解决。
人口与土地：在作者所调查的村中，可以发觉人口与土地的惊慌关系：人口众多而土地稀缺，而妇女在干农活上的帮助是有限的，也是受到限制的，所以会产生剩余的劳动力而导致妇女进城镇打工，这又导致了家庭关系的变迁。
另一方面，村里不多见的雇工制度也是人口多而土地少的体现，因为这个制度会使得人口膨胀的弊端更加突出而已，但我们也可以发觉这个村子的自我调整作用：在土地稀缺的前提下，孩子的诞生率自然受到了节制;大户人家即使仍维持着可观的土地面积，可是土地面积的扩展不是一个短时期就能完成的工程，所以他们的下一代所面临的土地逆境也会最终导致人口与土地的比例趋向平衡。
蚕丝业：蚕丝业的技术变革引发了社会组织和社会原则的变革，进而影响了其它关系。作者通过分析当地蚕丝业的发展和变迁，揭示了资本、文化、技术在社会个层面的相互博弈。一个30年头的小村，所折射出的是国际蚕丝市场的变化、村民的欲望、利益集团的贪欲，通过分析这些我们看的清清晰楚。作者分析了改革的重要性，改革是必要的，作者甚至描述了改革的全过程，但他同时也相识到改革中的困难：改革者未能限制价格，干脆缘由是资金问题。外部和传统力气相互碰撞，使人们看到了改革的前景，但又顾虑重重。这就须要进一步探讨。
在书中作者提出中国农村的基本问题，简洁地说，就是农夫的收入降低到不足以维持最低生活水平所需的程度。中国农村的真正问题是人民的饥饿问题。最终解决中国土地的问题的方法不在于紧缩农夫的开支而应当增加农夫的收入。因此，再重申一遍，复原农村企业是根本措施。只有通过实践才能真正找到问题的根本所在，解决问题的方法不是坐在办公室想出的。作者通过实地调查，提出了自己的新观点：解决农村问题的出路是复原农村企业。
经济社会发展到今日，农村问题仍旧是国家面临的主要问题之一，农夫离富有还有相当一段距离。解决农村问题须要更多的社会工作者的实践调查，作为一个新时代的高校生，我还有很多事要做，正如作者所说我们只有同心协力，认清目标，展望将来，才不辜负于我们所承受的一切牺牲和苦难。
《江村经济》读后感
人类学始终是我极为憧憬、敬重、推崇的学科。尽管我还在所谓的象牙塔中学****未曾在社会摸滚打爬，但人性之困难，性格之迥异，行为之令人费解，言语之令人迷惑，只要是社会的人，就都有过为之担心，徘徊，迷惘的感受。人是社会的人，了解一个人或许更算是心理学的范畴，但探讨社会中的一个群体，则是人类学的范畴(这个说法当然不科学，却是我比较干脆的感受)。我看的第一本人类学的著作，应当算是鲁思?本尼迪克特的著作《菊与刀》。当时我就为这位美国女性人类学家所揭露的日本民族冲突性所震撼，但这种震撼又夹杂着担心和恐慌这本书对一个民族性格的剖析实在太犀利了，倘如书中所言大部分都是精确的，那么，任何一个国家，都有可能通过这本书所反映的该群体特有的人性的弱点，达到限制，乃至于摧毁的目的(后来查阅资料，才知道，原来这本书正是美国在二战结束后为分析掌控日本所特地开展的项目)。假入这本书描写的不是日本人，而是我们中国人，那我们唯恐就得陷入人为刀俎，我为鱼肉的逆境。但换一个角度想，人类学也同样是我大中国的机遇所在，