文档介绍：近距平行跑道容量分析计算 ——以虹桥机场为例 主要参考文献 平行跑道同时仪表运行管理规定 中国民用航空空中交通管理规则
飞行区容量
跑道容量
经验表明，跑道容易最先成为限制飞行区容量的环节
滑行道容量
停机位容量
多跑道越来越普似，因此从单跑道容量分析的方法入手
单跑道怎么分析？
学****基础二
Blumstein模型
单跑道容量模型
跑道
最后进近
r
进近入口
跑道入口
跑道容量计算分析过程中，需要理解
跑道容量与时间间隔的关系
互为倒数的关系
时间间隔取决于两个时间的比较
跑道占用时间
尾流影响时间
近距平行跑道
近距平行跑道系统比单条跑道在使用策略上具有灵活性，在容量上能有较大幅度增加，而且占地规模明显小于远距离平行跑道，因而，近距平行跑道目前成为机场运行的重点领域之一。
中国大型枢纽和干线机场中，远期总体规划普遍采用平行跑道构形。
PVG/NKG/TAO等
最典型的构型是4条跑道
两两构成近距，两组之间形成远距，航站楼在两组之间。
*
440m
1750m
虹桥机场近距平行跑道
虹桥机场近距平行跑道
我国最早使用的近距平行跑道之一
原计划是远距，后受限于土地使用限制，改为近距
虹桥场区图新版
东跑道18L/36R
西跑道18R/36L
两条跑道中心线间距365米
航站楼两侧分布
平行跑道同时仪表运行管理规定
第3页
当两条平行跑道的间距小于760米，航空器可能受尾流影响时，平行跑道离场航空器的放行间隔应当按照为一条跑道规定的放行间隔执行。
航空器在虹桥机场前后起飞离场时，所使用的近距跑道与使用单跑道的间隔标准相同。仅用于起飞时，近距跑道与单跑道理论上具有相同的运行容量。
中国民用航空空中交通管理规则
第9页
中心线间隔小于760 米的平行跑道，应为前后进近着陆的航空器配备雷达间隔的尾流间隔
航空器在虹桥机场连续进近着陆时，使用近距跑道与使用单跑道的间隔标准也是一致的。仅用于落地时，近距跑道与单跑道理论上具有相同的运行容量。
单跑道理论容量的完善
在航空器进离场速度无明显改变时，增加单跑道运行容量的有效方式是缩小航空器之间的平均纵向间隔。
航班流的纵向间隔可分为连续起飞、连续降落、前起后降和前降后起4 种情况。
两个文件均未规定前起后降和前降后起的间隔，视各地的实际情况不同而具体规定。
布拉姆斯特模型，主要以连续降落和连续起飞为例进行讲述。
对于起降和降起，本质上是一致的。
起降或者降起的基本原理是在降落的间隔内插入起飞航空器，以合理利用降落的间隔。
降落的时间间隔明显超过起飞的时间间隔
汇聚与发散
合理安排航班流中起降航班的次序，可以实现最小的平均纵向间隔。在起降航班比例1 ∶ 1 情况下，进离场航空器按照降落、起飞相间运行的顺序，可以达到单跑道最大理论容量。
最大程度地利用降落间隔
单跑道起降相间运行时，航班流的平均纵向间隔为2 架落地航空器A1 与A2 间隔的一半。A1 与A2 的纵向间隔为A1 与D1 的前降后起间隔加上D1 与A2的前起后降间隔。
根据实际管制运行经验，以降落航空器均为中型机为例，考虑后机对前机的追赶（考虑随机因素）和跑道占用时间，包含必要的管制间隔裕度，单跑道在仅用于降落时，航空器平均纵向间隔通常为8~9 km。
8-9km够不够插入一架起飞飞机呢？
根据管制规定：
进跑道指令在落地航空器飞越跑道头
起飞指令发布时机：落地航空器脱离跑道后且后续落地航空器距离跑道头6-8km
因此不够插入一架起飞飞机
单跑道在起降相间运行方式下落地航空器的间隔一般控制在12~13 km左右，即起降航空器平均纵向间隔为6~ km，运行效率与单起或单降相比可提高25%左右。
此处的25%怎么计算或者怎么理解？
近距跑道理论容量
跑道数量和布局是制约机场起降容量的瓶颈。近距跑道较之单跑道，虽然增加了1 条跑道，但是由于中心线间距小于760 m，前后起飞离场或者前后进近着陆，航空器必须配备无尾流影响的纵向间隔。
因此，近距跑道仪表运行时，运行容量的增加主要是通过对两条跑道的合理应用，缩小起降航空器的间隔来实现的。
根据管制规则，在前起后降或前降后起时，近距平行跑道可以实现起降航空器间的间隔缩小，因而可以实现容量的增加。
近距跑道运行和单跑道运行不同管制指令的发布时机如下表所示。
进跑道
飞跃跑道头——无约束
起飞指令
脱离跑道+6-8公里——主轮接地+5公里
落地指令
离地+4公里——4公里
在近距跑道上仪表运行的航班仍然相互约束，其运行效率可由耦合在一起的一条航班流来体现。
所以当近距跑道按照类似单跑道起降相间方式运行时，也可实现最大的理论容量C 近。此时，航班流的平均纵向间隔仍然为起