1 / 3
文档名称:

儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析.pdf

格式:pdf   页数:3
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析.pdf

上传人:yzhluyin1 2014/11/11 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析.pdf

文档介绍

文档介绍:中国行为医学科学 2006年 11月第 15 卷第 11期 Ch in J of Beh avioralM ed S c,i Novem ber 2006, Vol 15, No. 11 # 1045#
# 方法与技术#
儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析
朱相华李娇杨永杰魏贤玉田玉湘乔娟左晓伟
=摘要> 目的编制儿童期虐待史自评量表( PRCA ) , 并对它进行初步的信度、效度分析。方法对
179例小学生进行了 PRCA 测试, 分析 PRCA 的内部一致性, 重测信度, 内容效度及校标效度, 并分析小学
生的受虐待情况。结果 PRCA 的虐待总分的 cronbach. s A系数为 0. 87, 躯体虐待因子为 0. 85, 情感虐待
因子为 0. 73, 性虐待因子为 0. 99, 忽视因子为 0. 89。 PRCA 的重测信度为 0. 68, 躯体虐待因子为 0. 46, 情
感虐待因子为 0. 56, 性虐待因子为 0. 70, 忽视因子为 0. 54。各因子之间相关系数为 0. 24~ 0. 52, 各因子与
总分相关系数为 0. 53~ 0. 77, 与抑郁自评量表相关系数为 0. 35~ 0. 77。受虐待组学生症自评量表总均分
及各因子分均明显高于对照组[总均分: ( 1. 84 ? 0. 61)分 vs ( 1. 59 ? 0. 57)分, t= 2. 84, P< 0. 01]。与女生
相比, 男生的受虐待程度较重, 一年内受虐待次数较多[总分: ( 12. 87 ? 16. 46)分 vs ( 8. 49 ? 12. 31)分, t=
2. 00, P < 0. 05; 频度: ( 1. 72 ? 1. 71)分 v s ( 1. 16 ? 1. 16)分, t= 2. 53, P< 0. 05]。绝大部分虐待行为始发于
10岁之前。结论儿童期虐待史自评量表具有较好的信度、效度, 可作为对儿童进行受虐待情况调查的自
评工具。
=关键词> 儿童期虐待; 儿童期虐待史自评量表; 信度; 效度
Personal report of ch ildhood abuse re liab ility and valid ity in mun ity ZH U X iang-hua, LI J iao, YAN G
Yong-jie, et al. P sy chologicalH ealth Institute of X uzhou, X uzhou 221004, China
= Ab stract> O bjective T o deve lopm ent a persona l repo rt o f ch ildhood abuse( PRCA ), and to study the re-
liability and va lid ity o f the PRCA. M ethod s The sam ples of 179 prim ary schoo l students were investiga ted by ap-
p ly ing Persona l R eport o f Ch ildhood A buse. W e exam ined the interna l