文档介绍：第 2 页
价格垄断行为是反垄断法管制的主要对象。价格垄断行为是指垄断者索取垄断价格，把市场价格提高到竞争水平之上，限制产出，使自己受益，而使相关经营者与消费者受损【牛奶为什么倒进大海】。市场竞争的过程主要是价格机制发生作用的过程，可以说第 2 页
价格垄断行为是反垄断法管制的主要对象。价格垄断行为是指垄断者索取垄断价格，把市场价格提高到竞争水平之上，限制产出，使自己受益，而使相关经营者与消费者受损【牛奶为什么倒进大海】。市场竞争的过程主要是价格机制发生作用的过程，可以说价格机制就是竞争机制。价格竞争是市场经济的根本，没有价格竞争就没有市场经济。反垄断法维护与促进价格竞争，能够提高市场的经济效率
〔一〕限制竞争协议?欧共体条约?第 81 条第 1 款规定，凡企业间的协议、企业集团的决议以及企业间相互协调的行为能够影响成员国之间的贸易，且以阻碍、限制或者歪曲共同体市场内部的竞争为目的，或者能够产生这样的后果，得被视为及共同体市场相抵触，从而得予以制止。美国?谢尔曼法?第 1 条规定，任何契约，以托拉斯形式或者其他形式的联合、共谋，用来限制州际间或及外国之间的贸易或商业，是非法的，任何人签订上述企业或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。
〔二〕制止滥用市场支配地位?欧共体条约?第 82 条规定，一个或者几个企业在共同体市场上或者该市场一个重大局部滥用其市场支配地位，如果由此能够损害成员国之间的贸易，该行为及共同体市场是不协调的，从而得予以制止。美国?谢尔曼法?第 2 条规定，任何人垄断或企图垄断，或及他人联合、共谋垄断州际间或及外国间的贸易与商业，是严重犯罪。其中的价格垄断行为包括：索取垄断高价、策略性低价销售、价格歧视。
第 2 页
价格垄断行为的经济学与法学分析——垄断行为的损害厂商利润最大化、消费者效用最大化是合理的经济学假定，是市场机制正常有效运转的结果。竞争市场有效率的条件是边际收益等于边际本钱。当这种竞争均衡出现时，经营者与消费者把资源投入到创造出最大可能价值的活动中，资源在市场机制的运作过程中得以优化配置，生产者剩余与消费者剩余之与到达最大，社会财富也到达最大。在价格垄断的情形下，具有市场支配地位的厂商极有可能通过价格大于边际本钱的手段攫取垄断利润。价格垄断引起消费者剩余与生产者剩余之与小于自由竞争，这会引起社会本钱，造成社会总财富的损失。从经济学的角度分析，具体的损失包括：1．产量缺乏；2．消费者剩余的损失；3．获取或维持垄断的损失。
从法学的角度分析，价格竞争的实质是所有权自由与契约自由。所有权自由与契约自由产生价格垄断，而价格垄断危害价格竞争即所有权自由与契约自由，所有权自由与契约自由是私法的精华。反垄断法通过保护价格竞争保护所有权自由与契约自由。反垄断法维护的是社会整体利益，不是单个生产者与消费者的利益的总与，是一个社会通过市场机制的正常运转而生产出来的GDP 的净增长。反垄断的结果是产生最大的总的经济剩余，补偿垄断者的“损失〞后，使每个消费者都变得更好。垄断导致市场失灵，反垄断法通过国家干预纠正市场失灵，使市场运行机制正常运转，维护社会整体利益。
第 3 页
技术上是一方面，比方日本的农业现代化程度太高了，人家的小麦水稻从播种到施肥、喷灌全部是机器操作，更夸大的是收割时直接烘干装袋。这样的技术我们这些人以前听都没听过