文档介绍：环境与可持续发展导论
本讲稿第一页，共四十七页
第十章 可持续发展的实践
第一节 可持续发展指标体系
第二节 可持续发展的实践
本讲稿第二页，共四十七页
两个关键问题
首先要解决的问题是，不从抽象的概念出发，何家的真实经济情况，资源的不合理开采会导致一个国家或地区丧失未来进行生产的潜力，即不可持续。因此，在计算国民收入时要考虑资源和环境损失，并对原收入额进行修正，以测量一个国家或地区经济的可持续性。
本讲稿第十三页，共四十七页
绿色GDP的采用
挪威1978年就开始了资源环境的核算。建立起了包括能源核算、鱼类存量核算、森林存量核算，以及空气排放、水排放物（主要人口和农业的排泄物）、废旧物品再生利用、环境费用支出等项目的详尽统计制度，为绿色GDP核算体系奠定了重要基础。
芬兰建立了自然资源核算框架体系。其资源环境核算的内容有三项：森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放调查。其中最重要的是森林资源核算。
本讲稿第十四页，共四十七页
发展中国家墨西哥，在１９９０年率先实行了绿色GDP。在联合国支持下，墨西哥将石油、土地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，将其变化编制成实物指标数据，最后通过估价转化为货币数据。在传统国内生产净产出（NDP）基础上，得出了石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移引起的损失成本。墨西哥绿色GDP体系对我国建立自己的绿色GDP核算体系有着极大的参考价值。
绿色GDP的采用
本讲稿第十五页，共四十七页
2006年9月7日国家环保总局和国家统计局联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。这是中国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告。研究结果表明，2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，%。虚拟治理成本为2874亿元，%。
环保总局副局长潘岳指出，这次核算的结果只是整个结果的一部分。而且，在已经核算出的10项损失中还存在低估和缺项的问题。
绿色GDP在中国
中国首次发布绿色GDP报告---%
本讲稿第十六页，共四十七页
2004年因环境污染造成的经济损失为5118亿元，%。其中，,%,,%；,%。
如果在现有的治理技术水平下全部处理2004年点源排放到环境中的污染物，需要一次性直接投资约为10800亿元，%左右。同时每年还需另外花费治理运行成本2874亿元（虚拟治理成本），%。而我国“十五期间”%，差距很大。
绿色GDP在中国
中国首次发布绿色GDP报告---%
这些数字再次证明了，环境危机正在越来越严重地制约
经济发展。在传统工业化模式下，不断增长的GDP数字，
是建立在资源环境和公众健康不断透支的基础之上的。
本讲稿第十七页，共四十七页
2. 真实储蓄率
储蓄是宏观经济分析中常用来衡量一个国家国民财富和经济发展状况、潜力的指标。真实储蓄直接来源于这一概念，但是加入了可持续发展的观念。从现代经济分析的角度看，实现“可持续发展”本质上就是一个保持并创造财富的过程。在保证下一代拥有的财富至少与当代一样多的同时保持经济的持续增长是可持续发展关注的首要问题。
本讲稿第十八页，共四十七页
1995年，世界银行（World Bank）在其研究报告《环境进展的监测》中提出了真实储蓄率（Genuine Saving Rate，GSR）的概念，即在考虑一国自然资源损耗和环境污染损害之后所得的储蓄率。1997年，世界银行在其研究报告《扩展衡量国家财富的手段——环境可持续发展指标》中，进一步完善了真实储蓄作为环境可持续发展指标的衡量方法。
本讲稿第十九页，共四十七页
真实储蓄的基本思路如下：
总储蓄=GDP-社会消费、私人消费和国外借款
净储蓄=总储蓄-产品资本的折旧。净储蓄所关注的问题局限于产品资本，不能真正代表发展的可持续性。
真实储蓄=净储蓄-自然资源开发所产生的折旧-污染对国民经济所造成的损害-长期环境影响造成的损失。它代表了一个国家真正有能力对外借出和对生产性资产进行投资的产品的总量。
真实储蓄率=真实储蓄除以GDP。
本讲稿第二十页，共四十七页
真实储蓄率能更加准确地评估一个国家真实财富的存量和可持续发展能力现状。
例如，1997年发展中国家的国内总储蓄率（国内总储蓄除以GDP）为25%，但国内真实储蓄率仅为14%，体现了在减去自然资源的消耗和污染损失后，发展中