文档介绍：比较直接选举和间接选举、等额选举和差额选举的利弊
1．我国的选举制度
（1）选举方式的选择必须表达国家性质，并和经济开展、社会进步状况相适应。
（2）我国是人民民主专政的社会主义国家,要采用符合广阔人民根本利益的选举方式。
（3)比较直接选举和间接选举、等额选举和差额选举的利弊
1．我国的选举制度
（1）选举方式的选择必须表达国家性质，并和经济开展、社会进步状况相适应。
（2）我国是人民民主专政的社会主义国家,要采用符合广阔人民根本利益的选举方式。
（3)我国的选举制度：我国处于社会主义初级阶段的根本国情决定了我国将在相当长的一段时期内，采用直接选举和间接选举相结合的选举方式.（精品文档请下载）
2．各种选举方式和优点和局限性
项
目
从选民角度
从候选人角度
直接选举
间接选举
等额选举
差额选举
特点
选民
↓
被选举人
选民
↓
代表
↓
被选举人
正式候选人名额＝
应选名额
正式候选人名额＞
应选名额
优点
每个选民都有时机选择值得信赖的当家人
代表素质较高；便于讨论集中。适用选民多、分布广
充分考虑中选者构造的合理性
理解候选人，候选人形成竞争，为选民提供选择余地
局限性
选举难度大,本钱高，分散
不能充分表达每个选民的意愿
一定程度上影响选民的选择
易发生虚假宣传、贿赂选民等情况
总
结
直接选举、间接选举，等额选举、差额选举都有各自的优点和局限性，都表达了公民根本民主权利的实现，都是民主选举方式。采取什么样的选举方式,在不同的时期、不同地区，要根据社会经济制度、物质生活条件、选民的文化程度等详细条件来确定