文档介绍：
明仇英《剑阁图》汇考
翻开文本图片集
一、引言
上海博物馆藏明“吴门四家”之一仇英〔约1502-1552〕《剑阁图》，绢本设色，，横10、本领等问题，首先被摆到探讨议程上来。
二、谁有可能是仇英《剑阁图》上款人“东原先生”？
《大观录》争论仇英上款道：“图为东原作，班、输在前，固宜运斤成风也。”这一表述给人错觉，易误导“东原”为明初别名“东原耕者”，人称“东原先生”的“吴门画派”鼻祖画家杜琼〔1396-1474〕，实那么不然。此同號者势必另有其人而跟杜琼无涉，因为仇英生卒年为约弘治十五年〔1502〕到嘉靖三十一年〔1552〕;而杜琼早卒于仇英诞生前的成化十年〔1474〕，故两人前后代分关系清楚，必定失之交臂，岂有师生名分可言？
明人杨士奇〔1365-1444〕《东里文集》卷二十四《正固先生哀辞》曰：“吾邑在大明受命之初，有陈海桌先生、王竹亭先生与其弟佥宪公，有尚书刘公与其弟东原先生……”那么此刘姓“东原先生”似亦明初人士，跟仇英难有交集。又据名列明文学史“前七子”首康海〔1475-1540〕《对山集》卷十《奉寿东原先生》诗云：“问气扶鸿化，昌时得巨儒。我师关辅彦，高义古今逾。执礼钦程伯，言文陋董狐。数奇场屋蹇，道在性情俱。未薄常州幕，何惭楚泽虞。居贫余岂弟，望重极抠趋。桃李乘春遍，芝兰接岁殊。素心原不染，椟玉讵求沽。迟日明仙馆，灵光拂寿图。愿餐千载药，与世作规模。”而卷三《送东原先生序》那么曰：“……昔先人在时，以海方总角，当教以正，历求师之贤者，得吾东原先生，曰：他日使吾子为礼，人不闻过，于乡党父兄者，必牛君也，是可以教吾子也。翌日，通于使者以币，从于先生之门。……壬戌〔弘治十五年，1502〕三月，海举进士，先生适以历事在京师，其所教犹靡有问也。明年〔1503〕十一月二十一日，完事将归，凡交于海者，相为五、七言诗赠先生。先生既而命海叙也，故遂以所受之先生者道之，且以饯先生之道，而欲有以勉焉者也。”
按康海生卒年，其诗呈牛姓“东原先生”显系年高德劭，至少年长他二十岁以上硕儒，特殊诗称“我师关辅彦”证明同为关中人士;而仇英活动范围长期局限于江浙两地，活动半径充其量苏杭运输河沿线。所以，哪怕仇英跟康海所称的该牛姓“东原先生”共同生活于大明王朝嘉靖时期，亦显非同一地域朋侪社交圈中人而势同陌路。总之，前者是否会跟后者这样一位远在三秦地区学人交往，并还应其所请作《剑阁图》，尚缺乏旁证把握，难以信口断言。
检杨廷福、杨同甫《明人室名别称字号索引》，真正疑似仇英上款对象乃是明中期谏臣叶经，字叔明，号东园，别名东原，浙江上虞人。嘉靖十一年〔1532〕进士，除常州府推官，任御史。时奸臣严嵩为礼部受诸藩贿，滥予封爵;二十年〔1541〕八月，叶经上奏弹劾，但嘉靖帝肆意袒护，严嵩非但未被扳倒，反由此伺机报复欲除之而后快。又二年〔154