文档介绍：实证经济学的方法论有感
提到方法论就不能不提到弗里德曼（1953）的著名论文“实证经济学的方法论”（FriedmanM.[1953] The methodology of positive economics in Essays in P实证经济学的方法论有感
提到方法论就不能不提到弗里德曼（1953）的著名论文“实证经济学的方法论”（FriedmanM.[1953] The methodology of positive economics in Essays in Positive :University of Chicago -43.）。在我看来那是一经典文献对于深刻理解现代经济学的理论构造是相当有益的。
弗里德曼第一步写了“实证经济学与规范经济学的关系”。同时也说由于政策结果与实证经济学预测结果不能一一对应，所以才需要规范经济学。还有，人们对政策的意见分歧和讨论是由于他们不关注实证经济学预测分析的结果，常常在经验证据的基础上去判断政策，从而强调了实证经济学的重要性。弗里德曼第二步介绍了实证经济学的组成部分及最终目的。实证经济学的最终目的是能发展一种理论去预测还没有被观测到的现象。接下来的文章分别说明了前提假设与经验事实的关系，前提假设与现实的关系，前提假设选择的标准，前提假设真实性与理论真实性的关系。文章最后又强调了理论预测结果的重要性和前提假设的重要性。
我认为作者通过介绍实证经济学及其重要性引出了实证经济学理论的构建过程，从而分别强调和说明了理论的预测结果和理论的前提假设的相关问题。作者认为实证经济学的最终目的或者是最终评价标准就是理论的预测能力，预测越接近现实，那么这个理论越好。而在前提假设的选择条件上却宽松很多，并且作者认为现实不能被前提假设完全表述，并且现实不能证明假设，只能不去驳倒假设，理论的预测能力与前提假设的真实性无直接关系。但是我认为作为一个理论或者
模型，前提假设肯定是不可能完全复制现实的，但是它与模型本身一定要存在内在逻辑性，起码在这个假设下模型正常运行可以得到一个至少是“自圆其说”的结果，那么我认为模型就成功了。然后再用模型与经验事实比较，如果在假设与经验事实相一致时得到了与事实相一致的结果，那么模型就更进一步的成功了，很有可能模型所设的假设不会再发生，那么它的预测能力也就局限在本次发生过的事件上了。再往后如果模型满足了上两个条件，并且可以很好的在模型中某一个变量改变时预测其他变量的变化，那么这个模型不但成功了而且很有实用价值。而这个实用价值，对预测的实用