文档介绍：
提升年鉴编纂质量问题分析建议
提升年鉴编纂质量问题分析建议
年鉴的编纂质量是年鉴的生命线。《**年鉴》自20xx年创刊领导、工作人员，科学探究人员，局部工商企业人员，少量社会读者。明确了效劳对象，编纂时就可以有的放矢，不陷入盲目性。比方老百姓须要的指南性资料，综合年鉴中要不要放？其实，一个平凡读者，怎么可能为了查阅一个指南性资料而花费一二百元去购置一部几十万字甚至更多字数的年鉴呢？〔2〕全面反映地情。年鉴框架是以门类为组合单位分门别类布局的。一个好的年鉴框架，必需统筹全局，不缺要项，全面完整地记述地情。不仅在第一层次要完整，在其次层次、第三层次同样要完整。假如年鉴中出现比拟重要的缺漏，这个框架就不是个好的框架。有些年鉴在人物类目中只有领导干部和先
提升年鉴编纂质量问题分析建议第2页
进人物，没有逝世人物、纪念人物，有些年鉴写先进人物，只有一局部单位的先进人物，而没有另一局部单位的先进人物，等等，都是反映地情不全面的表现。目前，综合年鉴的框架有三种类型：一种是分大部类，类似于地方志中的大编体，它们一般分特载、概况、大事记、百科、人物、附录等，其中以“百科”为主体，此种框架，一般是篇目、类目〔栏目〕、分目、条目四级构造。一种是把篇目分得细一点，一般有二三十个篇目，层次有的四级，有的三级，类似于地方志中的中篇构造。还有一种是三级构造或三四级构造的混合体，分成类目〔栏目〕、分目、条目〔该县就是这个构造〕，有的夹杂小类目，类目的数量较多，到达四五十个之多。类似于地方志中的小篇构造。应当说，这几种构造都是可以的。〔3〕特点突出。在完整反映地情的根底上，特点是否突出是衡量年鉴框架质量凹凸的重要标准。特点之一是地方特点。如《**年鉴》〔20xx〕，设“史海钩沉”类目，通过几个分目就把**近代的鲜为人知的历史呈现在读者眼前。特点之二是年度特点。年鉴内容写的是上一年一个年度的事情，因此年度特点也是年鉴的根本特点。比方《**年鉴》〔20xx〕的框架中特设的“专记”，记有“”、
“”分目，所写的都是年度大事。特点之三是时代特点。《**年鉴》〔20xx〕在卷首图片中，大胆设计了“外地人在**”和“新老城比照”版面，老城的照片是于二十世纪三十年头拍摄的县城北门，也是读者对上世纪有感观的资料。特点之四是专业特点。综合年鉴不是专业年鉴，有没有专业特点?综合年鉴是由一个个类目组成的，类目的大局部那么是专业类目。这些专业类目的设计，假如没有专业特点是难以胜利的。综合年鉴的编纂，为什么离不开专业单位的供稿？几卷年鉴，县年鉴编辑部都设置相近工种或效劳对象相近为一个部类。道理就在这里。〔4〕门类归属科学。这一条标准对年鉴框架设计来说是最根本的。年鉴的框架构造尽管多种多样，但都要做到归属得当、科学。类目与类目之间应当是“兄弟”关系