文档介绍：计算机科学与技术专业毕业设计论文评审情况
由NordriDesign提供

研究水平
课题调研论证，5分。
；
创新性应用性，5分。
；
任务完成情况及水平能力，计算机科学与技术专业毕业设计论文评审情况
由NordriDesign提供

研究水平
课题调研论证，5分。
；
创新性应用性，5分。
；
任务完成情况及水平能力，30分。
。
8
任务完成情况观测点
能准确理解任务，完成任务书规定的任务；
能运用所学知识、技能及获取的新知识去发现和分析问题；
设计方案科学合理；
能独立完成设计方案实现过程；
涉及的实验操作、数据采集、数据处理方法正确；
有适当的总结；
9
写作能力
论文书写规范综述精炼完整 2分
测试数据完整分析处理问题科学 2分
文理通顺术语准确规范 4分
图表规范 2分
10
诚信度现象及分析
未曾抄袭 %
轻微抄袭 %
疑似抄袭 %
11
一些典型论文反映的情况
部分省校对毕业设计管理认真。
个别对学生指导不够，管理不到位，造成学生论文质量差。
需要在毕业设计组织管理上和对学生指导上加强。
12
论文格式规范
有无中英文摘要
有无目录
参考文献数量平均
正文字数（2万左右）
任务书情况
满分5分，
13
一些论文不规范问题
图、表问题；
任务书问题；
框图、流程图问题；
源程序问题；
章节布局；
参考文献与排版格式问题；
14
论文质量总体结论
本专业毕业设计（论文）质量方面的总体得分为，属合格。
总体论文质量深圳、天津、广东、北京、沈阳电大管理比较规范，情况比较满意。
今后重点一方面是要加强毕业设计的过程管理，同时还要注重提高指导教师的指导能力，要加强培训。
15
提纲
一、评审及样本情况
二、论文质量情况
三、指导、答辩与成绩评定
四、总体情况分析与结论
16
指导教师资质审核情况分析
各省校指导教师大多数都能按照中央电大的专业要求选派具有中级及以上职称的专业教师担任，
，，情况良好。
17
指导、答辩、成绩评定情况及分析
该项总体合格。但还需要加强针对性指导。个别问题表现在：
指导教师的指导评语大部分缺少针对性，有些过于简单；
毕业设计的过程管理有缺失；
教师在学生所选的题目基础上，指导选择选择方案的少；
答辩中存在薄弱环节。
18
提纲
一、评审及样本情况
二、论文质量情况
三、指导、答辩与成绩评定
四、总体情况分析与结论
19
总体
初评成绩偏高
终审成绩基本合理
本次评审成绩总体及格偏上
选题该项良好
内容中等偏下
体例中等偏下
20
总体
指导教师条件良好偏上
教师对学生的指导中等
答辩中等
成绩评定中等
终审中等
合计中等偏下
21
几点体会
掌握了当前毕业设计的基本情况
发现了先进与不足
要加强系统交流，促进改进提高
抓好教学组织管理与教师指导
要及时掌握情况，给各地提供更多和更好的教学服务
做好有针对性的学习支持服务
22
感谢您的关注