1 / 21
文档名称:

第七章 系统工程之冲突分析.ppt

格式:ppt   大小:1,380KB   页数:21页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第七章 系统工程之冲突分析.ppt

上传人:卓小妹 2022/4/28 文件大小:1.35 MB

下载得到文件列表

第七章 系统工程之冲突分析.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:第七章 系统工程之冲突分析
第1页,共21页,编辑于2022年,星期一
冲突分析(Conflict Analysis)是国外近年来在经典对策论(Game Theory)和偏对策理论 (Metagame Theory)基础上发展n奠定了博弈论的基础,从数学上讲,虽然许多博弈论的方法具有很复杂的数学形式,但对于实际冲突问题却仍显得过于简化。(Metagame)分析技术 ,突破了传统的对策论研究框架并提出了一种反映冲突主要元素的灵活的符号表示方法。但亚对策分析中,假定每个冲突参与人对所有参与人的结局喜好程度都相互了解,这在实际中是极难做到的。
  20世纪80年代,M.Fraser和W.Hipel提出了冲突分析策略(Conflict Analysis),它要求每位局中人根据自身的实力、立场和要求排列出自己的优先向量。决策者的每个成果的单方面的改进必须被标出,记作UI(Unilateral Improvement)。然后,必须对每项成果作静态分析,由此便可获得整体的平衡,最后便可决定冲突各方最为安全的策略。
四、冲突分析理论的研究
第7页,共21页,编辑于2022年,星期一
冲突分析的要素(也叫冲突事件的要素)是使现实冲突问题模型化、分析正规化所需的基本信息,也是对原始资料处理的结果。主要有:
  (1)时间点:是说明“冲突”开始发生时刻的标志;对于建模而言,则是能够得到有用信息的终点。因为冲突总是一个动态的过程,各种要素都在变化,这样很容易使人认识不清,所以需要确定一个瞬间时刻,使问题明朗化。但时间点不直接进入分析模型。
   (2)局中人(Players):是指参与冲突的集团或个人(利益主体),他们必须有部分或完全的独立决策权(行为主体)。冲突分析要求局中人至少有两个或两个以上。局中人集合记作N,N|=n≥2。
(3)选择或行动(Options):是各局中人在冲突事态中可能采取的行为动作。冲突局势正是由各方局中人各自采取某些行动而形成的。每个局中人一组行动的某种组合称为该局中人的一个策略(Strategy)。
五、冲突分析的要素
第8页,共21页,编辑于2022年,星期一
(4)结局(Outcomes)。各局中人冲突策略的组合共同形成冲突事态的结局。全体策略的组合(笛卡尔乘积或直积)为基本结局集合。结局是冲突分析问题的解。
  (5)优先序或优先向量(Preference Vector)。各局中人按照自己的目标要求及好恶标准,对可能出现的结局(可行结局)排出优劣次序,形成各自的优先序(向量)。
六、冲突分析的一般过程
第9页,共21页,编辑于2022年,星期一
(1)对冲突事件背景的认识与描述
以对事件有关背景材料的收集和整理为基本内容。整理和恰当的描述是分析人员的主要工作。主要包括: ①冲突发生的原因(起因)及事件的主要发展过程; ②争论的问题及其焦点; ③可能的利益和行为主体及其在事件中的地位及相互关系; ④有关各方参与冲突的动机、目的和基本的价值判断; ⑤各方在冲突事态中可能独立采取的行动。
  对背景的深刻了解和恰当描述,是对复杂的冲突问题进行正规分析的基础。
(2)冲突分析模型(建模)
是在初步信息处理之后,对冲突事态进行稳定性分析,用的是冲突事件或冲突分析要素间相互关系及其变化情况的模拟模型,一般用表格形式比较方便。
第10页,共21页,编辑于2022年,星期一
(3)稳定性分析
是使冲突问题得以“圆满”解决的关键,其目的是求得冲突事态的平稳结局(局势)。所谓平稳局势,是指对所有局中人都可接受的局势(结果),也即对任一局中人i,更换其策略后得到新局势,而新局势的效用值(赢得)或偏好度都较原局势为小,则称原来的局势为平稳局势。因在平稳状态下,没有一个局中人愿意离开他已经选定的策略,故平稳结局亦为最优结局(最优解)。稳定性分析必须考虑有关各方的优先选择和相互制约。
(4)结果分析与评价
主要是对稳定性分析的结果(即各平稳局势)做进一步的逻辑分析和系统评价,以便向决策者提供有实用价值的决策参考信息。
  如何计算稳定性的一个精确的数学描述,被称为解概念,国外学者曾提出了多种解概念的形式,详见表1所示。
第11页,共21页,编辑于2022年,星期一
第12页,共21页,编辑于2022年,星期一
例:囚徒甲和囚徒乙因涉嫌于一个重要案件而拘留,法官确信他们有罪但没有足够证据给他们定罪。为此,法官将两人监禁并告诉他们以下条件,每个囚徒需在坦白与不坦白之间做出选择。
(1)如果两人都不坦白,那么法官将以一件较轻的罪名(如非法持枪)将他们各判1年徒刑。