文档介绍：马克思主义经济学读书笔记在经济思想史上, 斯密、李嘉图和马克思把阐发和应用劳动价值论作为自己理论研究的基础。他们各自用自己的方法和意图阐发了劳动价值论。斯密《国富论》的主要论题就是强调以人的能力、聪明和实用主义来增加财富或财产, 把发挥人的能力和智慧看成是国民财富增进的原因。再他看来, 劳动价值论的主要作用是按照人的生产能力来确定财富的来源, 他这种思想, 是在批判重农主义和重商主义所主张的按照土地肥力或财富存储来确定财富来源的观点的基础上形成的。这样, 斯密把财富创造的主要途径归为生产劳动。斯密借助劳动价值论向人们说明, 他们的经济命运掌握在他们自己手里, 而不是由国家资源禀赋的命运或对黄金白银的控制来确定的。在对商品价格决定的讨论中, 斯密把商品价值表述为可以在市场上支配的劳动, 并假定商品可以顺利卖出, 可以按照现行工资雇佣劳动, 支配的劳动不仅随生产商品所需的劳动量而变化, 而且随着工资的变动而变动。斯密试图把商品的价格解释为人们在生产过程中所获得的收入的总额, 即人们获得的工资、利润和租金的总额。李嘉图的研究生涯源于对《国富论》的研读和批评。李嘉图发展了斯密的理论, 他指出:”具有效用的商品, 其交换价值是从两个源泉得来的,一个是它们的稀少性,另一个是获取时所必须的劳动量”。决定商品价值的并不是每个生产者在生产时实际耗费的劳动量, 而是必要劳动量, 但他认为是生产者在最劣等条件下生产商品所耗费的劳动。他认为:”效用对于交换价值来说虽是绝对不可缺少的, 但却不能成为交换价值的尺度”。他始终坚持自己的理论出发点: 商品的交换价值由劳动量来决定,而劳动量又由劳动时间来决定; 只有直接劳动才创造新价值,而间接劳动只是把原有价值转移到新产品中去;决定商品价值的是必要劳动,是指最劣等条件下生产商品所耗费的劳动。然而, 李嘉图体系存在两大难题:①资本和劳动的交换如何同价值规律相符合;②等量资本提供等量利润如何同价值规律相符合。李嘉图认为, 在一个给定的经济时期, 劳动可以各个产业之间进行分配, 并为产出和以工资、租金、利润要求价值的权利确定约束。当某种收入范畴提高,在所分配的劳动不变时,必使其他两种收入降低。马克思把价值看成表现资本主义商品交换中的生产者和占有着之间的社会关心的特殊范畴。马克思价值理论的基本意图不是价格形成的动态学, 而是确定资本主义市场经济中价格本质是什么, 价格如何反映存在于这种经济中的人们之间的关系。他的理论从本质上说是一种社会经济结构和社会关系理论, 而以斯密和李嘉图为代表的古典经济学派的理论是一种价格形成理论。马克思的理论可以分两个层次, 在表面层次上, 我们看到的是商品流通, 这个领域是以自由和自愿选择为特征的领域。马克思理论的第二个层次的分析是剩余价值的生产, 结论资本主义生产本质。按照马克思的说法, 剩余价值即不在流通领域产生,又不能没有流通领域。马克思从社会财富的元素- 商品开始进行分析,把价值定义为物化在商品中的人类一般的抽象劳动。他认为价值是价格的本质, 价格是价值的表现形式。马克思以劳动力商品为基础, 揭示了资本家剥削工人的秘密。马克思的理论是一种分析资本主义内在结构和社会关系的理论。现在国内主要的马克思主义经济学者都是在本质上坚持了马克思的劳动价值论, 即把劳动价值论看作是资本主义生产经济关系的本质概括。有学者认