1 / 7
文档名称:

陶店中心校2009年中质考量分析报告.doc

格式:doc   大小:131KB   页数:7
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

陶店中心校2009年中质考量分析报告.doc

上传人:j949uccnp9 2017/3/3 文件大小:131 KB

下载得到文件列表

陶店中心校2009年中质考量分析报告.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:1 陶店中心校 2009 年中考质量分析报告 2009 年中考成绩已经揭晓,面对成绩,我们静下心来反思这一届的成功与失败, 认真总结成功的经验, 吸取失败的教训, 为以后提高教育质量指明努力的方向。一、试卷分析今年中考, 与以往历届中考相比, 试卷有了较大的改进, 试题遵循了《课程标准》和《考试纲要》的基本要求, 体现了新的课程理念, 增强了综合性、开放性试题的比例, 体现了素质教育的要求, 尤其是数学学科更是如此。与历届试卷相比,是一份质量比较好的试卷。今年体育考试, 50 米跑安装了红外线测速仪,一分钟跳绳使用了自动计数器。体育考试的考务工作做地越来越完善、公正、公平。二、我校 09 年中考情况分析 2009 年我校中考报名学生有 61人, 其中李峰、王顺两位同学放弃中考, 刘剑、陶多、李磊、薛文连、朱道梅、陶方方等 6 人职高春招已入学, 而刘剑入学后仍回我校参加了中考。故实际参加中考水平测试的学生数为 54 人。从中考分数来看, 我校尖子生没有, 但中等生普遍考的较往年好。 600 分以上有 9人, 500 分以上有 20人。本次中考评价, 我校以周边学校的参考学生数按比例抽样比较,具体方法是堰口中心学校取前 30 名,江黄初中、陶圩初中各取前 10 名与我校前 10 名学生进行量化比较。 2 各科具体情况如下表: 项目语文数学外语政治历史物理化学体育学校平均分 陶店中心学校及格率 % % % % % % % % 优秀率 % % % % % % % % 最高分 131 126 133 68 68 81 59 28 平均分 堰口中心学校及格率 % % % % % % % % 优秀率 % % % % % % % % 最高分 132 136 137 78 69 89 60 28 平均分 寿县陶圩初中及格率 % % % % % % % % 优秀率 % % % % % % % % 最高分 126 125 135 70 69 86 59 30 平均分 寿县江黄初中及格率 % % % % % % % % 优秀率 % % % % % % % % 最高分 125 132 133 75 66 86 59 29 通过上表的各项成绩数据分析, 可看出, 我校的学科成绩平均水平