文档介绍：高级财务管理课件
“法规”。
。
所谓基础性工作是指它是一个组织的最基本工作，一个组织如果没有财务管理制度，就无法正常运转。
财务管理制度文化的研究对象是些，大都采取了具有一定风险的负债经营融资策略。负债经营的前提条件是企业要有偿债能力，否则就会危险地徘徊在负债经营陷阱的边缘。
在导致企业财务决策失误的各种因素中:
第一种危险无疑来自错误的投资决策。
第二种危险来自企业成长中的财务失控。
第三种危险来自过度投资思想指导下形成的融资组合风险.
五、组织陷阱
许多企业在成长过程中，不太注意财务管理组织体系的建设，使得企业为达成共同财务目标而进行的财务协调和管理变得更加困难，这时企业就会落入组织陷阱。
为了避免组织陷阱，应当注意以下几点：
第一，企业规模变化之后要对原来的财务管理组织进行适当调整，并通过修订各种财务管理制度，明确权责关系，建立起新的财务管理组织运行机制。
第二，企业必须建立财务管理组织，但组织结构不应当频繁调整，以免导致财务管理混乱。
第三，无论企业财务管理组织机构是否调整变化，都应当加强组织的沟通协调工作。
六、人员陷阱
重要财务管理岗位上的人员，不是任人唯贤，而是任人唯亲。这样很容易掉进人员陷阱。
企业应当重视财务管理人员的人力资源开发，加强对他们的培训，把开发他们的潜能作为一项长久的战略任务，这是避免人员陷阱的治本之策。培训应当是严格的、有目标的，培训的内容也应当结合企业实际，结合未来的发展，提升财务管理人员的精神境界，真正增强他们的理财能力。
七、投机陷阱
市场经济下的企业财务管理，企业有许多机会，财务管理人员往往会在暴利的诱惑下，做出一些极具风险的投资决策，最后落入投机的陷阱。
企业财务管理者适度的投机行为可以给企业带来财富。但要防止大量的过度性投机。投机活动不同于投资活动。
投机活动主要靠钻空子、碰运气、赌一把来实现财务目标.
投资活动往往是在掌握了足够信息的基础上，在有比较可靠成功概率的前提下，为了创造更多的财富而进行的理性选择.
八、文化陷阱
我国作为一个以权力文化、官本位特色很浓的国度，许多企业财务管理者也更喜欢接近权力，在理财时，造成主体错位,做出一些与企业发展相悖的决策，掉进文化陷阱。
财务管理者进行企业理财，要形成优良的财务文化，并沿着所建立的财务文化精神走下去就能取得成功。企业财务管理竞争最好的武器不是别的，而是企业财务文化。不同的财务文化会把企业理财引向不同的道路。
我们的基本结论是，不重视企业财务文化建设，企业财务管理就不能更好地发展。
一、财务管理哲学与哲学的关系
财务管理哲学与哲学既有区别，又有联系。
其区别表现在：哲学是理论化、系统化的世界观和方法论,又称元哲学，它是一个大系统，包括许多分支哲学。
第四节 财务管理哲学
其联系表现在：财务管理哲学是元哲学原理的具体运用，并使元哲学理论得到检验和丰富。
二、财务管理哲学与现代财务管理学的关系
财务管理哲学研究财务管理实践中的指导思想和方法论问题，它以现代财务管理学为基础，并对财务管理理论进行概括和总结，使之上升到哲学的高度，并为财务管理理论发展服务.
现代财务管理学为财务管理哲学提供了大量的经验思想材料。没有现代财务管理学的产生与发展，也就不会有现代财务管理哲学。
财务管理哲学和现代财务管理学的区别:
财务管理哲学属于哲学范畴，它主要从观点、方法、指导思想上研究财务管理的基本概念，并对财务管理行为进行研究.
现代财务管理学属于具体管理学科范畴，只研究具体的财务管理问题，而并不研究方法论问题。
财务管理哲学研究的是: 财务管理中的一般理论和方法论问题;
现代财务管理学研究的是: 财务管理中的相对具体的原理和方法。
三、财务管理哲学与现代科学的关系
现代财务管理学大量运用现代科学知识，如系统论、控制论、信息论、数学、心理学、计算机科学等。这些现代科学理论不但大量被现代财务管理学所引用，而且也是建立财务管理哲学的自然科学基础。财务管理哲学离不开现代科学的支持，作为一种实用性哲学，应当体现现代科学技术知识，这样才能服务于当代社会。
四、财务管理哲学与管理哲学的关系
管理哲学是大概念，财务管理哲学是小概念。
一般意义上的管理哲学研究的是管理中的一些哲学问题，而财务管理哲学侧重于研究