1 / 13
文档名称:

李泰来 简历 名人简历.docx

格式:docx   大小:38KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

李泰来 简历 名人简历.docx

上传人:文档百货 2022/5/2 文件大小:38 KB

下载得到文件列表

李泰来 简历 名人简历.docx

文档介绍

文档介绍:
李泰来 简历 - 名人简历
李泰来
  李泰来,一名精彩的科学家,通过自己的试验证明,推翻了五大物理定律胆由于比重比海水小,被轻易地压的粉碎;但是,一块平凡的豆腐乳由于比重比海水大,尽然毫发无损!〔在地面上,仅用一个装满水的矿泉水瓶〔4500克〕就可以把这种豆腐乳压碎压扁。〕   同样,海水深处的生物在成千上万米的深处尽情的游弋没有被海水压成肉酱,不是因为他们耐压,实在是由于它们的比重比水大。这个假设干年前被许多报刊称为“尚未解开的奥妙”在李泰来的水压理论前全部迎刃而解了。   基于新的比重理论,李泰来又起先了大量的试验。在此根底上,十几年的时间过去,全部的试验都变成了准确的数据,全部的试验都得出惊人的结论:物体自由落体理论、单摆振动理论、万有引力定律和流体静压定律、浮力定律等五大经典物理定律全部在精细的试验面前得到了推翻!   李泰来为自己的试验结果兴奋不已,这在当时肯定是领先世界的科学发觉!   11013年4月11日,《光明日报》以《比萨斜塔再试自   由落体》为标题报道——   昨天上午10时,来自世界各地的一些科学家在比萨斜塔重复了400年前加利略进展的闻名的自由落体试验。他们以精细的自动投卸仪器,将乌檀木、塑料及铝等不同材料制成的小球,从塔身44米高处投下,取得了加利略当年认定的结果,全部小球以同一速度落地。   李泰来望见消息后又有点“焦急”。哪里来的“全部”,乌檀木、塑料及铝球的比重相差无几,但是它们不代表自然界的全部物质,哪怕在当时放一个装有沙子的汽球得出的结果就完全不一样了。   依据报道,科学家还宣布在2002年还将进展另外一项特别的试验:在无引力空间试验自由落体。“这项试验将在由欧洲航天局和美国宇航局共同放射的卫星上完成”。   想起自己在已经通过二十年中不连续的试验所得出的比重理论已经推翻了自由落体理论,而国外科学家不仅没有意识到这一点,还打算接着花费巨大投资来做太空试验,“这件事情该让大家知道了。”李泰来按捺不住急迫的心情给当时的地质矿产部宋瑞祥部长写了一封信,其中讲解并描述了自己在自由落体理论方面的重大发觉。   当时宋瑞祥部长收到信后特别重视,特地请地质科学院的陈毓川院长支配有关专家听取看法。很快看法就传达过来了:1、准予科研立项;2、托付李泰来所在的南京地质学校以此进展课题探究;3、将来可以在此根底上出版一本专著。   但是,由于经费在几个部门之间踢皮球的原因最终没有到位,学校为此成立的课题组最终不得不解散。   李泰来没有因此灰心。上面不拨钱了,课题组也解散了,但是,该做的试验还是要做。〔这项试验后来总称“物体自然升落法那么的发觉与应用”〕   与此同时,他起先向中国科学院反映状况。   11014年1月6日,李泰来向中国科学院周光召院长写了这样一封信:   “南京地质学校内部刊物《科学与教研》最近一期登载了我的一篇文章,题为《论自由落体和自由升体的加速度》〔附后〕。我是一个平凡的中国人,我愿将它奉献给中国人自己的科学院。贵院无需花费一分科研经费,即可得到这项超一流的u2022基端u2022〔李泰来对基层探究出的尖端技术的简称〕探究成果。   假如贵院承受这一成果,就请以中国科学院的名义向世界发布,加利略的自由落体加速度的观点是错误的,用以完毕中国的科学探究总是跟着洋人的脚印走,中国的科学家总是要洋人来圈定的时代。这也是您的一贯主见。   假如贵院不承受,请于退回。我们也就当真不如小小瑞典科学院的一个指头。   先进和落后,只是时间之差。在一个月之内我等待您做出英明决断。”   1月21日,李泰来收到了中国科学院的回信。很惊奇的是这封信是由中国科学院信访处回的。信的内容很简短——   李泰来同志:   你信中所提的问题,我院没有这方面的探究工作,   建议你与当地有关科研部门或探究所联系。现将信退回,   请查收。   李泰来到今日也不知道周光召院长是不是望见了这封信,为什么是信访处回的呢?另外,堂堂的中国科学院都说“我院没有这方面的探究工作”,那么,哪里又可以开展这方面的探究工作?   11015年6月10日,没有“死心”的李泰来又提笔给中国科学院主管工作的路-甬-祥院长写信:   “我的探究成果u2022论自由落体和自由升体的加速度u202211013年在《科学与教研》杂志上发表了以后,本想把它无偿的奉献给中国科学院,为中国的科学探究在世界上争得一席之地,为此,我曾经屡次写信给科学院领导,不是被中途退回,就是石沉大海,……   这种做法是要误大事的。从这封信起先,我将每周将此信抄写一份,直到收到您的亲笔回信为止〔这是第一封信〕。我并不想在抄信寄信的次数上